比存股好？他幫小孩買房減輕壓力眾人看衰：孩子會想要嗎

2023-12-08 11:40 聯合新聞網／綜合報導

原PO除了自住房以外，還打算再買兩間房，以後留給小孩子，但他也想問是否幫孩子存房會比存股好？圖／ingimage

許多父母都會替孩子的未來做打算，例如幫忙存學費、存買房的錢等等，有一名網友分享自己替小孩做的規劃，他說目前正替孩子買房，以後壓力就可以減輕許多，但若是幫忙存股，未來還是得面臨房貸或租金的問題，而他也想問問大家「幫孩子存房比存股更好？」

原PO在PTT發文透露自己有兩個孩子，除了自住房以外，最近在A7簽了一間2房的物件，預計之後還要再看一間。他說開始付款後，才發現幫孩子存房的好處，一開始資金100多萬，分2年再投入100萬，出租後房貸扣除租金，一個月投入1萬不到。假設20年後孩子獲得一間只剩10年房貸的1x年屋，若通膨每年3%，屆時房貸比他們去外面租房便宜，就算不喜歡或去外縣市工作，把房子賣了換屋也沒有壓力。

但若是不買房而改為存股呢？原PO說一樣資金100萬，每個月幫存1萬，小孩以後出社會還是會面臨房租、高漲的頭期款和房貸問題，「屆時存股就得一次吐出去，後續揹40年房貸也辛苦孩子了」。原PO想問大家如果以父母的角度，是否幫孩子存房會比存股來得好？

有不少人對於原PO的做法表示認同，「我也是一寶存一間，用來避險，反正到時候小孩不滿意自己賣掉」、「能不能換好一點的看他自己，如果很廢至少有棲身之處」、「看你資金啊，資金夠大兩個都買！我是先衝房，然後再慢慢累積」、「同感，目前打算入手第二間，未來留小房和股債給小孩」。

但多數網友抱持相反看法，「流動性問題，賣房交易慢摩擦大，賣股2天拿回現金」、「可是除台北外，孩子會想要20年屋齡的房子嗎？然後還有贈與的問題？如果是幫孩子，應該是股債好？」、「存股有複利效益加成，存房沒有，特別是從小存到大的時間複利威力是很可觀的」、「可是房子老了問題一堆」、「你把你資產最大化就好，為啥要分類成給小孩的？」、「存股啊，存房你要確保兩胎能分，說不定孩子不要哪間」、「小孩20年後會想住林口？年輕人喜歡買新不買舊吧」。

買房