他好奇三重「褒貶不一」宜居嗎? 在地人說話了:一堆刻板印象
台灣哪個縣市、鄉鎮區域適合宜居,常常是不少人討論的話題。有網友對於三重的生活機能與交通感到好奇,質疑是否適合居住?貼文一出,引起兩派不同意見激辯。
原PO在PTT發文表示,日前看到三重民宅倒塌,才得知這個地方都是土壤液化區,這也讓他好奇三重的生活環境。原PO說三重沒有百貨公司,唯一的電影院「天台影城」也不怎麼樣,但交通方便,四條橋連接台北市,吃的東西多而且便宜,雖然居民素質常被人詬病,再加上出入份子很複雜,但當地很多重劃區不像老舊市區,反而有河岸景觀環繞,因此讓他好奇想問,「三重是個宜居的地方嗎?」
貼文引起兩派議論,有人不看好,「三蘆8+9大本營」、「89有點多,人住得很擠」、「交通亂七八糟,人口比孟加拉稠密,市容超醜,唯一優點就離台北近,適合喜歡方便不care生活品質的人」、「不宜居,除非你生活圈在台北市,有要生孩子的打算記得遷戶籍換學區,我寧願住淡水,也不願意住三重」、「三重很擠、巷子超窄,很不安全」、「市容不行耶,亂、雜」、「低端猴子一堆、治安跟交通都超爛」。
但也有在地人扭轉刻板印象,「三重生活交通機能很好,有早市有夜市,最大的缺點是沒啥風景可言、市景醜」、「三重交通超方便,東西便宜好吃選擇多」、「三重最大的好處應該是四通八達,去哪逛都方便,但如果你喜歡逛東區那塊,那就真的離比較遠」、「我住三重十幾年了,要說89多,其實現在哪個縣市都差不多啦,三重並沒有比較多,一堆隨便依古早刻板印象留言的」。
FB留言