營造「好像買得起」的假象!建商不降房價讓居住空間大縮水
房市買氣降溫,但帳面價格卻未見明顯回落。房產專家雪寶指出,當前市場並非沒有調整,而是轉向以「拉長時間、暗盤讓利、縮小坪數」三種非價格型態因應。
其中尤其以台北市的「小宅化」最為嚴峻,建商透過壓低坪數控制總價,演變成房市版的縮水式通膨,更讓基層民眾面臨居住尊嚴流失與生活圈錯配的雙重困境。
市場轉向非價格調整 「縮水式通膨」讓居住空間大縮水
雪寶分析,在買賣雙方僵持下,房市正透過三種替代路徑自我調節:
首先是「時間磨合」,市場呈現有行無市,以拉長房屋去化期取代價格劇烈回檔。
其次是「暗盤讓利」,帳面開價維持不變,建商改以贈送裝潢、家電或放寬付款彈性實質讓價。
第三則是「縮水式通膨」,建商藉由縮減室內坪數壓低總價門檻,營造「好像買得起」的假象,但購屋族花費相同預算,換得的實際居住空間卻大幅縮水。
對比日本居住基本線 台灣小宅陷動線不良與租買雙輸
針對小宅趨勢,雪寶直言「小不是原罪,不適合人住才是問題」,她以日本為例,官方明訂單身最低居住面積約7.5坪、都會建議約12坪,並結合房貸減稅與高規格標準化收納格局。
反觀台灣部分小宅缺乏基本動線,甚至無曬衣空間與烹飪機能,導致民眾陷入「買不起好的、租也租不起舒適」的窘境,好好生活的權利在無形中遭到剝奪。
全台空屋率達1成至1成8 買房本質是生活圈門檻
雪寶進一步點破供需錯配的問題,台灣住宅存量早已超越家戶數,官方統計空屋率約在一成至一成八之間,「不是市場沒有房子,而是買得起的房子不在你生活的地方」。
就業中心核心區土地稀缺且老屋都更漫長,新增供給多集中在外圍重劃區。她強調,房價本質上是買進生活圈、通勤時間與學區資源的定價門檻,正如新竹在科技業高薪帶動下,大樓中位數五年暴漲近六成,凸顯房價與就業生活圈深度綁定的現實。
◎本文獲 雪寶 授權(來源出處),嚴禁未經同意擅自轉載、重製或改寫。
房地產推薦新聞