台韓房市同樣打房...走向卻大不同!首爾公寓觸底反彈井噴、台灣深陷股動房不動僵局
AI摘要
文章摘要整理:
韓國房市在經歷空頭後觸底回升,加上租屋市場惡化與全租房貸款政策收緊,促成民眾賣股買房;台灣則因房價高檔盤整與租屋相對不利,形成股動房不動的差異。
韓國國土交通部統計,今年1至4月,買房資金來自於出售股票、債券的金額超過3.7兆韓圜,這當中逾2.4兆、約65.5%資金流入首爾房地產,顯示韓國民眾出現「賣股買房」熱潮。
觀察2025年購買總價15億韓圜以上的民眾資金來源,約有4.7%資金來自於出售股票、債券;到了2026年4月,數據急劇飆升至13.2%。
台韓房市趨勢 造就股房連動差異
台灣為何與韓國走上截不同的道路,不僅未出現「賣股買房」風潮,甚至還陷入「股動房不動」的窘境?其中必然是綜合性因素所致,而我認為兩個原因最為關鍵。
第一個原因,是房市趨勢造成的差異。
韓國房市多頭於2022年Q3達到高峰,Q4開始反轉修正,一直到2025年Q2觸底,Q3開始反彈上漲重回多頭。
也就是說,韓國房市結束2年又3季的空頭後正逢「低點向上」,此時民眾買房意願、信心強烈,擔心房價越漲越高,所以出現「賣股買房」現象。
而台灣恰好相反,成屋市場處於「高點向下」,預售市場陷入「高檔盤整」,房市前景不明,資金轉向意願較低。
租屋友善度 讓兩地民眾做出不同抉擇
第二個原因,是租賃市場的友善度影響民眾選擇。
台灣租屋族面對租金上漲大感負擔沉重,每月收入將近三分之一被房東拿走,日子過得辛苦。
只不過痛苦是比較出來的,韓國租屋族面對的租賃市場更不友善,迫使部份租屋族轉向購屋市場。
韓國實施「租金管制」後,租金上漲加上房源銳減最讓租屋族苦不堪言;首爾市政府統計,今年5月,租賃市場中的全租房(又稱為全貰、傳貰)比例占約51%,月租房占約49%,而公寓全租房租金比去年同期大漲約10.53%,租金飆漲與租房難尋的情況較台灣更難受。
全租房特性及政策因素改變市場需求
全租房是韓國特有的租屋制度,租屋族付給房東房屋總價的50%~80%的保證金,此後不必再付租金;租賃期滿後,房東全額退回保證金。
以一戶5億韓圜公寓為例,房東收取房價60%保證金,租屋族要如何拿出3億韓圜呢?答案就是貸款。
沒錯,全租房在韓國是可以貸款的;房客貸款7成的話,自己仍需籌措3成、約9千萬韓圜保證金。
前幾年,全租房爆發嚴重的詐騙事件,租客一夕之間破產。近年來情況好轉,但仍有偶發的詐騙和保證金糾紛。
其次,韓國政府打房失敗,總統與官員們一致把處理高房價矛頭指向全租房,咸認為是房東獲取高額保證金後繼續投資房地產,致使房價失控。
2025年7月,韓國將全租房貸款成數上限調降至80%。及至今年,韓國金融服務委員會(FSC)正在研議,欲把全租房貸款成數上限進一步降至70%,可能在下半年就會實施。
韓國租屋族面臨的環境是租金暴漲、租房難找的環境,倘若選擇全租房,除了被詐騙風險和貸款壓力外,另需要拿出2~3成的自備款來補足保證金,那何不賣點股票來買房呢?
◎感謝 何世昌的房產知識Buffet+ 授權分享(來源出處)。請尊重原創版權,未經同意請勿取用。
何世昌
現職 馨傳不動產智庫執行長,致力於房地產政策、市場銷售與全球不動產交易制度,提供顧問諮詢與品牌經營等附加價值晉階方案。 學歷 淡江大學中文系 世新大學中文研究所 經歷 中研院士曾永義教授助理 高雄特派記者 住展雜誌企研室經理、住展雜誌研發長