政府打房為何房價下不來?李同榮:房市正醞釀反彈三步曲
過去五年,房市經歷史上最密集的一波打房政策,堪稱台灣房產史上少見,然而政府打房打到手軟,為何房價卻軟不下來,房市表現跌幅卻非常有限。房市趨勢專家李同榮表示,關鍵在於「經濟基本面打敗政策面」。
他強調,台灣經濟在GDP將連續兩年達到8.6%以上的高成長下,促使股市湧入排山倒海的資金動能,這種「高成長經濟表現+充沛資金動能」的基本面表現,將會成為房市翻轉、擺脫政策壓力與藩籬的主要關鍵,房市反彈走勢三步曲正在醞釀形成,為2026下半年持續修正、2027年上半年築底、2027年第3季開始回溫。
李同榮指出,從2021年開始,台灣房市經歷史上最密集頻繁的一波打房政策,從《平均地權條例》修法、房地合一稅2.0、法人購屋限制,到央行連續七波選擇性信用管制,以及近兩年銀行自主限貸措施,政策力道之強、密度之高,堪稱台灣房市發展史上少見。
然而,回頭檢視這五年的政策成果,卻出現一個值得深思的現象:打房政策雖然成功壓縮交易量,卻未能真正解決高房價問題;反而在市場機制受到過度干預下,衍生出許多新的後遺症與市場扭曲現象。
李同榮分析,房市短期可以被政策壓抑,但長期仍由基本面決定。當經濟成長、通膨環境、資金動能與供需結構等基本力量持續累積,最終仍將突破政策的藩籬。因此他認為,2026下半年房市雖仍處於緩跌修正階段,2027上半年逐步盤穩築底,而到了2027年第3季,房市有機會再起,正式進入逐季回溫的新循環。
李同榮認為,過去政策最大的盲點,在於過度聚焦房價結果,而忽略房價形成背後的結構性因素。房價高漲的根本原因,從來不只是投機炒作,而是來自土地供給有限、都市人口集中、產業升級帶動所得成長、資金累積以及通膨推升資產價值等多重因素。然而過去政策卻多集中於需求面的抑制,例如限制貸款成數、提高持有與交易稅負、限制法人購屋與多屋族投資等措施,本質上都屬於需求管理工具。
這些政策確實讓投資需求降溫,也使成交量快速萎縮,但並未增加住宅供給,更無法改變人口與產業持續集中於都會區的現象。因此政策形成一個矛盾結果,交易量大幅縮減,但房價跌幅卻遠低於預期,這也是近兩年房市最明顯的特徵。