外籍幫傭未來也可以分房產？何世昌解析遺產「 特別貢獻額 」新制：最好還是要預立遺囑

法務部擬刪兄弟姊妹特留分 房產專家何世昌破解兩大修法誤解

法務部近期預告將刪除民法中的「 兄弟姊妹特留分 」，修法消息一出隨即引發社會各界熱烈討論。對此，房產專家何世昌特別在影片中直言，許多網友對這項重大民法修正存在著「 兩大常見誤解 」。

其中最大、最嚴重的盲點，就是誤以為刪除特留分後，若自身膝下無子且與手足感情不睦，往生後遺產就不會落入兄弟姊妹手中。

何世昌強調，這個觀念是「 大錯特錯 」，因為修法僅是移除特留分的保障，手足在法律上的「 法定繼承順序 」根本完全沒有改變。

何世昌解釋，民法規定的法定繼承人順序並未在此次修法中遭到更動，手足依舊具備合法的繼承權。

換句話說，如果民眾在生前沒有預立一份合法合規、且經過法院或公證人公證的有效遺囑，一旦不幸往生，身後的財產依然會依照民法順序由兄弟姊妹依法全數繼承。

法務部刪除特留分的核心用意，是為了讓民眾能透過「 預立遺囑 」完全自主決定財產的分配，不再受制於必須保留一定比例給手足的法律限制，但前提是「 必須生前寫好遺囑 」，若什麼都沒做，手足的繼承權一樣穩如泰山。

新增「 特別貢獻額 」外勞也能分家產？ 何世昌：有償服務不適用

除了特留分的變革，此次修法另一大亮點是新增了遺產的「 特別貢獻額 」機制。

新條款規定，若有人在生前對往生者付出特殊、高密度的照顧，在分配遺產時將有權要求多分得一部分財產。

這項新制也引發不少民眾擔憂，詢問是否會導致「 貼身照顧的外勞分走一大筆家產 」、或是「 多手足家庭中由單一子女負責照顧父母即可多分財產 」，甚至動搖到民眾親自照顧父母的意願。

何世昌對此表示，這項擔憂其實是「 半對半錯 」，關鍵在於是否符合「 無償 」的法定前提。

何世昌進一步釐清，特別貢獻額的啟動核心在於「 無償提供照顧服務 」。

如果民眾是透過有償、有價的契約約定進行照顧，例如將長輩送往專業的養護機構、照顧機構，或是自費聘請外籍勞工並每月支付固定報酬、薪水，這類屬於商業對價關係的情形，在法律上就「 完全無法適用特別貢獻額 」。

因此，外勞或是領有固定報酬的照顧者，依法是絕對無法藉此要求瓜分遺產的。

他藉此提醒民眾，隨著民法修法趨勢越來越尊重個人遺願與實質照顧付出，提早透過合法遺囑與資產配置來規劃身後事，才是保障自身財產意願的唯一正解。

◎感謝 何世昌的房產知識Buffet+ 授權分享（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。