新青安2.0「200萬元排富門檻」恐誤傷中產家庭 專家:偏離成家初衷
傳政府將推出「新青安2.0」版本,內容包括新增年收入200萬元排富條款、房屋總價限制、50歲以下年齡門檻,以及更嚴格的貸款資格審查等方向。
房市趨勢專家李同榮認為,新青安2.0不應只是風險控管升級,而應重新定位為「全民首購安心成家」的常態政策,不應有年齡、收入、房價、貸款、等限制,以「首購安心」取代「新青安」政策。
房屋總價上限恐失準 首購認定應回歸自住
針對年收入200萬元排富條款,李同榮表示,在高房價時代,即使雙薪家庭年收入超過200萬元,在台北、新竹或台中等高房價區域,仍可能面臨沉重購屋壓力。若以所得作為主要排富依據,恐怕會影響許多努力工作的中產家庭,也與政府鼓勵婚育政策背道而馳。
此外,對於可能設立房屋總價上限的做法,他也認為並不合理。由於全台各地房價差異極大,同樣是首購需求,在不同縣市所面對的購屋總價完全不同,若以總價作為資格認定標準,容易造成區域間的不公平。政策認定重點應放在是否為首購、自住需求,而非房屋價格高低。
年齡門檻恐添不公 貸款年限可彈性調整
至於50歲以下年齡限制,李同榮指出,台灣社會已出現晚婚、晚購屋及家庭重組等現象,不少人到了中年才具備穩定購屋能力。若以年齡作為申請門檻,恐形成新的不公平。建議可採取「年齡加貸款年限不超過80歲」的方式管理風險,例如50歲可貸30年、45歲可貸35年,在兼顧銀行風控的同時,也能維持首購公平性。
李同榮表示,住宅政策與婚育政策應適度分流。若政府希望透過住宅政策鼓勵婚育,可考慮提高貸款額度或降低自備款門檻,但不宜讓首購政策承擔過多人口政策功能,以免造成資源配置爭議。
補貼維持、寬限期縮短 首購政策走向常態
在貸款條件方面,他表示,利率補貼仍有維持必要,但現行五年寬限期過長,容易衍生投資客套利與過度槓桿問題,因此建議利率補貼維持五年,但寬限期可由五年縮短至三年,在協助首購族減輕初期負擔與防堵投機之間取得平衡。
李同榮強調,新青安最大的問題之一,在於外界普遍將其視為短期政策工具,容易受到政治與市場因素影響。建議政府將新青安正式升級為長期性的「首購安心貸款政策」,建立穩定且可預期的制度,讓首購族能安心規劃購屋與家庭生活。
至於政策延續對房市的影響,李同榮分析,若新青安轉型為常態性首購政策,確實有助於穩定首購買盤、帶動剛性需求回溫,但對整體房價影響有限。目前市場仍面臨餘屋去化壓力,即使下半年受惠於經濟成長及股市資金回流,房市仍將維持「價微跌、量微增」格局。
他認為,台灣住宅市場面臨的不只是房價問題,更是人口結構挑戰。當年輕人不敢結婚、不敢生育、也不敢購屋時,住宅政策更應回歸「鼓勵首購、鼓勵成家、鼓勵婚育」三大核心精神,而非讓原本的安心成家政策逐漸演變成「限制成家」。