台灣4千萬買40坪嫌錢多當盤子?他勸將2千萬移海外置產過更爽 網酸:真的有買房後再說盤
台灣房價薪資比高得離譜,一名網友近日在網路社群發文勸世,直言在AI翻譯與網路自學便利的時代,年輕人別因語言隔閡侷限眼界,與其在台灣花4000萬買40坪、一出大樓面對交通混亂與空污,不如將兩三千萬台幣拿去日本蓋一戶建或買高檔海景房,拒絕在台灣被層層扒皮當韭菜割。貼文曝光後,立刻引發兩派網友激烈論戰。
原PO認為,買房說白了就是買四面水泥牆,扣除工作與睡覺,實際睜眼使用的時間也就8小時,花大錢買地段和虛胖的公設,不如把錢砸在看得舒服、用得爽的內部裝潢。他強調,國外多的是地震少、街道寬敞、交通友善且人民素質高的國家,在人人皆有投資腦的當下,聰明人應該多看看國家發展,把資金移往海外置產,別再盲目死守台灣房市。
贊同原PO觀點的網友紛紛留言痛批高房價亂象,「高房價就是少子化最大原因,炒房就是讓台灣沒有未來」、「台灣不應有永久所有權,學倫敦搞百多年居住權,難怪房價這鳥樣子」。也有務實派分享看房心得,認為新屋公設比過高,「20~30年左右的中古屋比較好,室內實際坪數寬敞,價格也不會比較貴」。
不過,酸民與質疑的聲音也排山倒海而來,不少人直言原PO只是在集體取暖,「就是沒錢的人講沒錢的話而已」、「覺得日本合理怎麼還在台灣PO幹文?趕快去日本看房比較有建設性」、「打不贏就加入,有人買得起就怪自己窮」。另有網友理智分析日本房市的現實面,反駁指出「日本都心也不便宜啊,更何況一戶建的使用年限比較低」。
面對正反兩極的論火,部分網友則無奈選擇向現實低頭,感嘆無論在哪置產,核心關鍵依舊是口袋深度,「有錢哪裡都買得起,沒錢哪裡都買不起」、「家裡沒礦就躺平享受生活」。更有過來人提醒,無論如何還是要想辦法在台灣落腳,點出不買房的隱憂:「如果家裡沒房屋可繼承,建議買個夠住的就好,年紀大了繼續租房,真的不太好租。」