台灣4千萬買40坪嫌錢多當盤子？他勸將2千萬移海外置產過更爽 網酸：真的有買房後再說盤
台灣房價薪資比高得離譜，一名網友近日在網路社群發文勸世，直言在AI翻譯與網路自學便利的時代，年輕人別因語言隔閡侷限眼界，與其在台灣花4000萬買40坪、一出大樓面對交通混亂與空污，不如將兩三千萬台幣拿去日本蓋一戶建或買高檔海景房，拒絕在台灣被層層扒皮當韭菜割。貼文曝光後，立刻引發兩派網友激烈論戰。
原PO認為，買房說白了就是買四面水泥牆，扣除工作與睡覺，實際睜眼使用的時間也就8小時，花大錢買地段和虛胖的公設，不如把錢砸在看得舒服、用得爽的內部裝潢。他強調，國外多的是地震少、街道寬敞、交通友善且人民素質高的國家，在人人皆有投資腦的當下，聰明人應該多看看國家發展，把資金移往海外置產，別再盲目死守台灣房市。
贊同原PO觀點的網友紛紛留言痛批高房價亂象，「高房價就是少子化最大原因，炒房就是讓台灣沒有未來」、「台灣不應有永久所有權，學倫敦搞百多年居住權，難怪房價這鳥樣子」。也有務實派分享看房心得，認為新屋公設比過高，「20~30年左右的中古屋比較好，室內實際坪數寬敞，價格也不會比較貴」。
不過，酸民與質疑的聲音也排山倒海而來，不少人直言原PO只是在集體取暖，「就是沒錢的人講沒錢的話而已」、「覺得日本合理怎麼還在台灣PO幹文？趕快去日本看房比較有建設性」、「打不贏就加入，有人買得起就怪自己窮」。另有網友理智分析日本房市的現實面，反駁指出「日本都心也不便宜啊，更何況一戶建的使用年限比較低」。
面對正反兩極的論火，部分網友則無奈選擇向現實低頭，感嘆無論在哪置產，核心關鍵依舊是口袋深度，「有錢哪裡都買得起，沒錢哪裡都買不起」、「家裡沒礦就躺平享受生活」。更有過來人提醒，無論如何還是要想辦法在台灣落腳，點出不買房的隱憂：「如果家裡沒房屋可繼承，建議買個夠住的就好，年紀大了繼續租房，真的不太好租。」
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
最高貸1500萬不等於買得起！青安3.0試算月付金暴衝 專家：真正壓力從第4年開始
青安3.0排富又排老 房仲：四縣市恐淪「首購孤島」
交屋後才是考驗！買房最怕修繕被拖延 過來人曝慘痛經歷：建商口碑很重要
青安3.0設限50歲被罵年齡歧視！阿宅怒噴：跟去遊樂園買不到兒童票就鬧事的奧客一樣
婚育宅來了 桃園大園區2字頭親民價、家庭宅最有潛力
寬限期是蜜糖或毒藥？專家示警「別想無痛無限轉貸」：僅能做為現金流工具
台股重挫近3千點啟示 李同榮：股房已形成典型惡性循環
青安3.0正式上路！申貸年齡、房價設限 利息補貼機制一次看
重點重劃區待售建案 攀高
股市財富效應帶動資金「股轉房」 豪宅買氣先反應
逾半民眾想從股轉房 但還要等等
