女兒想賣掛名下78歲老母住所救急!專家3點勸阻:於情、於理恐會兩頭皆輸
「孔先生,我能賣掉我媽住的房子嗎?」一個平日的午後,一位朋友帶來了一位年約40歲的女士,他口中說我「對房地產處理非常厲害」,她一開口,語氣裡就充滿了走投無路的疲憊。這是一個關於愛、誤解與一間房子的故事。
故事並不複雜:多年前,媽媽想規避遺產稅,便將一間位於三峽,如今價值500萬的房子,直接登記在女兒名下。原以為是母愛的安排,但是卻成為了母女關係裂痕的震央。
「她總是命令我,卻把最好的都留給妹妹。」汪小姐語氣中充滿了怨懟,「她不斷情緒勒索我,覺得我欠她一輩子。現在我有困難,我有資金壓力,既然房子在『我』的名下,我為什麼不能賣掉它來救我自己?」
她的邏輯聽起來有一種絕望的合理性:她被債務逼到了懸崖邊,而手中似乎握著一張價值百萬的救命稻草。她想賣掉這間「自己名下」的房子,清償債務,哪怕代價是讓媽媽無家可歸,她甚至想好了最壞的打算,找一個強勢的投資客買下房子,讓新屋主去處理「趕走媽媽」這件骯髒事。
我看著她,心裡五味雜陳,我看見的不只是一個需要錢的女兒,更是一個在關係中受傷、渴望擺脫控制,卻選錯了逃生出口的靈魂。
我聽著他的抱怨,一句話都不說,但是作為一個專業人士,我還是要給他一些建議,我決定先從最現實的問題切入:「汪小姐,我問妳一個很重要的問題」,我看著她,「妳媽媽名下還有其他房子嗎?如果這間賣掉了,她要去住哪裡?」
她愣了一下,搖搖頭:「沒有,這就是她唯一的住處。」
我接著問,「妳媽媽今年貴庚?」「78歲。」
我聽完後,我說:「汪小姐,這個案子,我給你幾個建議,但你得先有心理準備。第一,這在法律上稱作「借名登記」,白話來說,房子雖然掛在妳名下,但所有購屋金流都是由媽媽的帳戶支出,如果對簿公堂,法官有極高的機率會認定,這房子真正的所有權人,是妳媽媽。妳只是出借名字的人,妳從來沒有真正『擁有』過它。」
「第二,實務上這樣的房子很難賣,妳想想看,妳媽媽78歲了,又是唯一的住所。如果真的打官司,法官通常會同情高齡人士,不可能讓一位無處可去的高齡長者流落街頭,也因此,買家很難用法律趕走她。」
「第三點,這是我最後、也是最希望您可以聽進去的建議。」我拿筆在紙上算給她看:「假設妳真的狠下心低價賣掉,扣掉房貸後,妳到手可能只剩兩三百萬。但是,妳媽媽一定會告妳『返還不當得利』,這場官司妳幾乎必輸。官司輸了,錢要還,如果妳在之前就脫產,妳這麼年輕,未來幾十年的人生,都不能與銀行往來,不能擁有任何資產。」
我望著她:「然後,妳唯一的媽媽,跟妳從此老死不相往來。這一切,真的值得嗎?」我的話很重,我知道。
我放緩了語氣:「汪小姐,雖然我們認識不久,但我知道妳的日子並不好過。可是,作為一個旁觀者,我還是希望妳能跟媽媽好好聊一聊。聊聊妳的困境,妳的壓力,妳多年來的委屈,我覺得母女之間,哪有什麼不能解開的結?我只是希望你不要因為一筆不算多的錢,做出一個不那麼好的決定。當妳有一天也到了妳媽媽的年紀,回頭看現在,妳會有多難過?」
她點了點頭,她說她會再考慮,但從她最後的語氣,我心裡有個聲音告訴我:她聽進去了風險,但她沒聽進去親情。
她終究會賣掉這間房子。她會找有辦法處裡的買家,拿走那筆扣除貸款後的兩三百萬,然後任由外人將那她的78歲老母親,掃地出門。
我一輩子都在學習房地產的知識與技巧,但關於「家」的課題,卻總是最難的。
◎本文內容已獲 孔祥合 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
FB留言