女兒想賣掛名下78歲老母住所救急！專家3點勸阻：於情、於理恐會兩頭皆輸

「孔先生，我能賣掉我媽住的房子嗎？」一個平日的午後，一位朋友帶來了一位年約40歲的女士，他口中說我「對房地產處理非常厲害」，她一開口，語氣裡就充滿了走投無路的疲憊。這是一個關於愛、誤解與一間房子的故事。

故事並不複雜：多年前，媽媽想規避遺產稅，便將一間位於三峽，如今價值500萬的房子，直接登記在女兒名下。原以為是母愛的安排，但是卻成為了母女關係裂痕的震央。

「她總是命令我，卻把最好的都留給妹妹。」汪小姐語氣中充滿了怨懟，「她不斷情緒勒索我，覺得我欠她一輩子。現在我有困難，我有資金壓力，既然房子在『我』的名下，我為什麼不能賣掉它來救我自己？」

她的邏輯聽起來有一種絕望的合理性：她被債務逼到了懸崖邊，而手中似乎握著一張價值百萬的救命稻草。她想賣掉這間「自己名下」的房子，清償債務，哪怕代價是讓媽媽無家可歸，她甚至想好了最壞的打算，找一個強勢的投資客買下房子，讓新屋主去處理「趕走媽媽」這件骯髒事。

我看著她，心裡五味雜陳，我看見的不只是一個需要錢的女兒，更是一個在關係中受傷、渴望擺脫控制，卻選錯了逃生出口的靈魂。

我聽著他的抱怨，一句話都不說，但是作為一個專業人士，我還是要給他一些建議，我決定先從最現實的問題切入：「汪小姐，我問妳一個很重要的問題」，我看著她，「妳媽媽名下還有其他房子嗎？如果這間賣掉了，她要去住哪裡？」

她愣了一下，搖搖頭：「沒有，這就是她唯一的住處。」

我接著問，「妳媽媽今年貴庚？」「78歲。」

​我聽完後，我說：「汪小姐，這個案子，我給你幾個建議，但你得先有心理準備。第一，這在法律上稱作「借名登記」，白話來說，房子雖然掛在妳名下，但所有購屋金流都是由媽媽的帳戶支出，如果對簿公堂，法官有極高的機率會認定，這房子真正的所有權人，是妳媽媽。妳只是出借名字的人，妳從來沒有真正『擁有』過它。」

​「第二，實務上這樣的房子很難賣，妳想想看，妳媽媽78歲了，又是唯一的住所。如果真的打官司，法官通常會同情高齡人士，不可能讓一位無處可去的高齡長者流落街頭，也因此，買家很難用法律趕走她。」

​「第三點，這是我最後、也是最希望您可以聽進去的建議。」我拿筆在紙上算給她看：「假設妳真的狠下心低價賣掉，扣掉房貸後，妳到手可能只剩兩三百萬。但是，妳媽媽一定會告妳『返還不當得利』，這場官司妳幾乎必輸。官司輸了，錢要還，如果妳在之前就脫產，妳這麼年輕，未來幾十年的人生，都不能與銀行往來，不能擁有任何資產。」

​我望著她：「然後，妳唯一的媽媽，跟妳從此老死不相往來。這一切，真的值得嗎？」​我的話很重，我知道。

我放緩了語氣：「汪小姐，雖然我們認識不久，但我知道妳的日子並不好過。可是，作為一個旁觀者，我還是希望妳能跟媽媽好好聊一聊。聊聊妳的困境，妳的壓力，妳多年來的委屈，我覺得母女之間，哪有什麼不能解開的結？我只是希望你不要因為一筆不算多的錢，做出一個不那麼好的決定。當妳有一天也到了妳媽媽的年紀，回頭看現在，妳會有多難過？」

​她點了點頭，她說她會再考慮，但從她最後的語氣，我心裡有個聲音告訴我：她聽進去了風險，但她沒聽進去親情。

​她終究會賣掉這間房子。她會找有辦法處裡的買家，拿走那筆扣除貸款後的兩三百萬，然後任由外人將那她的78歲老母親，掃地出門。

​我一輩子都在學習房地產的知識與技巧，但關於「家」的課題，卻總是最難的。

◎本文內容已獲 孔祥合 授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。

房產新訊

青安3.0將上路…民眾兩樣情 未來半個月這三種人將湧末班車潮

房產新訊

添3大限制！青安3.0將上路 申請資格、補貼金額與新制重點一次看

房產新訊

一表對照／「青安3.0」跟2.0和1.0差別在哪裡？三大限制與最省錢還款術：這樣狂省37萬利息