預售禁換約是偏袒建商？他喊話政府無條件開放 網酸：炒房仔急了
預售屋禁止換約的本意，即是為了保障真正購屋民眾的安居權益，避免住宅被作為投資標的。一名網友發文，呼籲政府開放預售屋無條件換約，並提出三項理由，認為定型化契約是偏袒建商，如果開放換約，買賣雙方皆有選擇權，更能使建商不再獨佔市場，對此，網友們普遍反對他的想法，認為如果開放換約，只會讓炒房問題更加嚴重。
一名男網友在Dcard發文，針對預售屋禁止換約的規定，他認為政府應該要開放無條件換約，他提出了三個理由，其一是不換約會導致消費者權益受損，例如建商廣告不實、工期延長和自由定價，都會讓消費者很難求償，特別是如果因突發因素無力付款，就要被扣違約金15%，如此偏袒建商，沒提供退場機制很不應該。
原PO講述第二個理由，他認為不能換約會影響公平性，「建商可因天災申請延後交屋，消費者卻須完全履約」，明顯損害消費者權益，第三個理由是如果開放，能促進市場健全，買方可評估能力，賣方可選擇降價讓渡，避免炒房的情形發生，對各方都有正向助益。
此文一出，多數網友不認同他的意見，認為如果開放，只會讓炒房問題更嚴重，「無條件換約會導致很多投資客先買後續對保前再賣掉賺取價差，貸款成數跟突發因素本來就是購屋風險」、「這樣會造成有門路的投資客先囤個幾間，剛需要買房的散客買不到，只能買投資客墊高價格轉手的房」、「又想炒房了」。
也有網友提出其他建議，「建議可以開放平轉就好，可以抑制炒房也可以讓有家庭因素的人可以脫手」、「要開放可以，前提是限制只能夠平轉，加價賣禁止才有意義」、「覺得要規定，建商收回付了違約金的房子後，不得以更高價格賣出，這樣才叫公平」。
🏠 udn房地產・推薦新聞
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
女兒想賣掛名下78歲老母住所救急！專家3點勸阻：於情、於理恐會兩頭皆輸
尪死留4棟房「沒生小孩」…妻好怕大姑們搶！最終結果曝
賣了房後錢全部被詐騙光！房仲揭客戶案例「不寒而慄」：遭詐團精準盯上
ALL IN買房不是最大問題？專家點破「從市場變成信仰」：交易本質被忽略
不動產業GDP連三季負成長 製造業貢獻度穩居第一
2025房市交易量低迷 仲介業者：最壞時刻已過
蛋黃行政區 成交價下滑
20%房地合一稅額上半年88萬 屋主撐5年脫手平均賺443萬
「最壞時刻已經過去」仲介公會：2026迎來房市調整年
補助30年以上老屋修繕 內政部老宅延壽巡迴說明會開跑
不動產業成經濟成長「拉拉隊」 移轉棟數恐寫九年新低
FB留言