租賃修法只是政治正確？專家曝「真正動機」：讓屋主不要一直囤房
內政部於9月18日頒布租賃專法修正法案，雖然立法院還沒通過，但我先來講一下我的看法：
1.如果真的立法通過，租屋市場會走向「房源供給變少、租金上漲」的局勢。
很簡單的道理，當房東被限制多了，房東首先會把政策帶來的不便，嘗試轉嫁在租金上。
若市場能接受，就租掉；若市場接受度不高，房東可能就會考慮把房子賣掉（轉其他更有效的資產配置），要不就放著空屋閒置在那。
其實，大多時候房東租金只是加減收個（而不是一直執著於租金投報）。房東看重的往往是未來轉賣時的資本利得，或是數年後自己或家人有無自住需求的可能性。
2.關於台灣的租屋市場，我覺得房東房客一直以來吵的問題都一樣：房東最在意的是「房客素質以及房客是否會按時繳租金」，而房客最在意的是「房東不講武德就漲租，或房東隨意把房子收回」。
坦白說，房客（相對於房東）一直以來都被視為弱勢，這點我認同。
但如果台灣租屋能把房客的相關資料健全化（例如：職業、家庭人口組成、薪資收入、租屋信用評等），我相信房東也會安心許多。在彼此互信基礎不夠的前提下，房東自然會把風險都計算進去，然後房客就覺得房東很ooxx。
3.針對租賃專法的修法，我認為是一件事相當政治正確的事。但實務面上，是否真的能有效幫助到房客，我是打了個大大的問號。
政府還是趕緊興建大量的社會住宅，也許才能真正保障弱勢房客。
4.至於租賃專法的修法，政府背後真正動機，我認為是在收拾去年919第七波信用管制及新青安的鍋。
近一年房市買賣交易量整個被打趴，透過房市交易取得的稅收大幅減少，故政府勢必得想一些辦法：誘使屋主不要一直囤房，或讓屋主重購退稅不再那麼容易。
◎本文內容已獲 Lin's竹北房產筆記 授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
2025年上半年全國住宅空置率低於6%剩這六區 專家：保值區全在雙北市
內政部估婚育宅117年達4.2萬戶 租補加碼14萬戶受惠
政院拍板50億老宅延壽計畫5月起跑 估3千棟老屋受惠
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
租房是最差勁理財？他喊「買不起就住家裡」 網噴：離島搭飛機上班？
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸