比起政策放寬、容積率調整更重要!專家:順利推行可為2026、28選舉大上分
三個月一次的央行理監事會大戲昨天結束,終於可以談談另一個更重要的房地產新聞:容積率調整了。
現在大家關注房市政策的重點,似乎都放在央行信用管制政策的變動。但說真的,央行信用管制其實是暫時性的政策,內容不涉及法令修正,一切都可以視市場狀況彈性調整。
所以,央行信用管制對於房市影響,只是短期的小打小鬧,不會對整個房地產市場造成長久的影響。
而相對來說,如果政府為了順利推動都市更新,開始放寬容積率,則會對房市造成結構性的影響。
為解決大樓都更問題,容積率放寬是遲早的事。之前寫都更議題時就提過,為了讓老舊大樓能順利推動都更,未來政府一定會放寬容積率。否則老舊大樓將沒有都更的誘因。
只是原本預期,會在老舊大樓取代公寓,成為迫切優先都更的建物型態後,政策才會開始動,沒想到會來的這麼快。除此之外,現在都更推動遇到的主要問題之一,就是對於居住品質的影響。
沒錯,都更後房價是上漲了。但大多數原本就是自住的屋主,參與都更的目的,主要是希望住的更安全,而不是只貪圖房價增值。
公寓變成大樓後,原本的3房可能只剩2房。本來全家人可以一起住的,但居住空間變小,反而不夠住。所以,許多屋主會猶豫,參加都更,生活真的會變得更好嗎?
但現在政府即將透過容積率的調整,讓所有都市更新案件都能獲得更合理的條件,讓所有屋主不會因為參與都更,而讓房子愈更愈小,難以居住。
解決老屋問題的組合拳:老宅延壽+容積率放寬
台灣房市的現況,可以用一句話來形容:「房價越來越高,房子越來越老。」這兩個看似獨立的問題,其實是彼此影響、相互拉扯的。
高房價導致許多人無法買新屋,只能退而求其次,但購買屋齡較高但價格較低的舊屋,老舊房屋的居住安全問題又讓人無法忽視。
為了有效解決以上兩大問題,透過一段時間的調整,已經可以看出新政府的房市政策輪廓。
首先為解決高房價,央行承擔了被討厭的勇氣。儘管千夫所指,還是本於職責,提出第七波選擇性信用管制。
結果是成功的拉住了失控的房市,讓房價不再惡性上漲,信用資源也不致過度向房地產傾斜。
央行非房市主管機關,卻要站上風口浪尖,承受來自房地產業者的巨大壓力,這段時間真的辛苦了。再次為央行堅守獨立性給予掌聲。
其次是屋齡老化,居住品質下降問題。政府最近提出的老宅延壽及容積率放寬政策,將可以解決老屋屋主的一切困擾。
當老房子還能住,沒有安全疑慮,可以透過老宅延壽計畫,申請室內外空間修繕經費,改善管線老舊、外牆斑駁、頂樓漏水,讓老屋也能住的更安全。
而當房子真的到了需要改建的時候,透過都更容積率放寬政策,即使參與都更,也能維持與老屋相同的居住品質,但房子變的更新、更安全了。
台灣屋齡30年以上的房子,高達500萬戶。未來將在老宅延壽及容積率放寬的政策組合拳規劃下,更有效的解決居住安全以及改建困難問題。
目前政府念茲在茲的,就是施政要以人民需求為依歸,讓人民有感,才能提升支持度。當老宅延壽及容積率放寬政策能順利推行,老屋問題被解決。對人民真誠以待,人民自然會以選票回應。
只要運作得宜,全台500萬戶老屋屋主的選票,將會為2026及2028大選帶來決定性的加分效益。
◎本文內容已獲 阿宅-雙碩士地產顧問 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。