央行理事會將鬆綁房貸？專家點「最該取消的一道措施」
央行18日下午召開理監事會議，馨傳不動產智庫執行長何世昌表示，外界對於央行是否鬆房貸有不少的預測，他認為，限貸令「回溯條款」是最該取消的一道措施，否則難弭平民怨。
他表示，不少人當初買預售屋時，第二屋可貸7成，但因限貸令回溯，7成砍到剩6成，再來又只剩5成，突然要擠出2成自備款，讓不少民眾面臨斷頭違約。
何世昌表示，他認為「回溯條款」應該取消，主要有四個理由：
一、時空背景不同
央行前總裁彭淮南任內打炒房雖也實施回溯，但當時頭期款不足的家庭，可以把預售屋換約轉手，拿回自己的血汗錢。可是，2023年7月「預售屋禁止轉售措施」上路後，頭期款不足的家庭只能被迫斷頭，建商沒收違約金又拿回房子，唯一受傷的是消費者。
二、傷害無辜的自住客
央行限貸令「回溯」，表明是打擊投機，但央行可以藉由聯徵紀錄、甚至與地政機關聯手，將5年內頻繁買賣房產的投機客揪出來。央行不這麼做，卻把買第二屋的人通通視為炒房客，是無差別打房，而不是打擊投機。
三、違反「信賴保護原則」
所有民眾買房都是按照當下政府訂的遊戲規則走，可是政府突然宣布不認舊制，把新制回溯到好幾年前實施，引發民怨並不意外。試問，如果2025年通過「超速重罰五千元」，並無限期回溯實施，然後要求Ｎ年前超速的人，每件超速案要補繳滿五千元，這樣合理嗎？
四、每件斷頭背後都是一個家庭
內政部統計指出，2021年7月至2025年6月全國預售屋買賣案件中，解約件數為4,418件，占比1.1%。雖然占比不高，但4千多戶背後是4千多個家庭，每個家庭的頭期款都要存很多年。
何世昌表示，消基會所說的，在這場由制度引爆的風暴中，唯一站穩腳步的，恐怕只有建商。因為根據現行制度，違約金建商可依法取得上限15%的違約金。倘若央行能體恤民眾頭期款來之不易，應調整政策，取消「回溯條款」，讓民眾可以保住血汗錢，更不必因起而被迫賣掉「起家厝」。
🏠 udn房地產・推薦新聞
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
政院拍板50億老宅延壽計畫5月起跑 估3千棟老屋受惠
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸
平均房貸衝破1003萬！7年「跳階式」暴增344萬 限貸令後終於踩煞車
六都預售屋推案量腰斬 前二月僅1,070億元 僅桃園逆勢成長
豪宅轉手 「台北信義」最賺
