買房、買入市值型ETF...哪個績效好？他用AI試算結果驚人：差距近2倍
買房跟租屋投資ETF，何者賺的較多呢？一名網友針對此問題，用ChatGPT計算30年後兩組的淨資產，發現兩者差距接近兩倍，此文一出引發網友熱議。
一名網友在PTT發文，針對買房投資和租屋投資ETF的問題，他用ChatGPT計算兩者的報酬，初始資金都是200萬，買房組買1000萬的房子，貸款800萬，房價年成長5%，並買大盤ETF，每年年報酬10%增長，租房組第一年25萬，每年租金成長2%，對比30年後兩組的報酬。
從數據中能夠得知，買房組30年後的淨資產為7211萬元；而租屋組則是4837萬元，兩者差距非常大，且租屋組的所有操作，買房組在增貸後也能做同樣的事。
此文一出，不少網友提到更多買房的好處，「買房組還可以買來租人，再自己跟別人租套房，價差再投入」、「其實就算五年後不增貸，以兩個同等收入的人來說，買房派就是會比租房派的多出原本要用來租房用的資金(可以視為房子給的利息)，這筆資金一樣可以投入大盤或是再買一間出租去複利」、「買房會贏，前提別買炒過頭的地方」、「房貸年限放大會更誇張」。
但也有網友提出不同意見，「如果台北市有低於1000那弄到能住人大概多花100萬本金」、「出租不親力親為報酬率其實會被吃掉20%左右」、「 買房的現金流一定更吃緊不太可能不增貸有多餘啦，寬限過後幾乎是吃租屋兩倍現金流」、「為什麼買房組還要限定一定要買台北市特定區域」、「不是在算同等收入的人嗎？租房的拿3萬投資大盤+3萬租房，買房的可以3萬房貸+3萬大盤」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
0050投報率大勝房地產...不如ALL IN？吳淡如：獲利還房貸才是防禦最優解
虛坪改革恐「牽一髮動全身」？專家示警：別輕易動產權登記制度
青安3.0不會推升房價再漲！專家點「政策限制太多」：銀行沒錢借才是根本問題
建商祭「買貴退差價」救市？專家：降價恐成最後一條路
夫妻月收8.5萬就可買！桃園推可負擔住宅 專供25至45歲育兒家庭
未來公設縮水、車位稅變高？專家揭改革方向：透明化比強硬重要
央行關注「四貸同堂」李同榮：真正的風險在這
新北原住民社宅欠租高達1414萬元 審計報告批管理失靈
全民瘋「四貸同堂」、不只是怕錯失台股發財機會 理專也推一把
財部：去年銀髮族繳房地兩稅 占比均逾3成6
桃園豪宅版圖大震盪！青埔、藝文特區爭霸 機捷A8憑機能躍黑馬
