真正的台積宅只有新竹!行家分析:有產業鏈才有需求、其他是炒概念房

台積電概念宅風險之說明與解析:
每一區我都從五大面向評估
A.實際設廠規模(不是畫餅、而是真正在蓋)
B.是否為先進製程(成熟 vs 先進 → 護城河深淺差很大)
C.在地產業基底(有無其他產業支撐)
D.自住買盤比例(是不是都炒作用的投資宅)
E.房價是否過熱(是否已經 price in)
1、新竹市/竹北市:中風險偏低
台積電總部所在地,新竹不是只有台積電,還有聯發科、聯詠、瑞昱等等大公司,上下游IC設計公司密集,當地自住需求穩定,雖房價高但租金能撐,市場成熟,有足夠流通性。
唯一風險來自「地緣政治」與「外資撤出」。
2、台南/高雄:中高風險
台積電設廠量體夠大,帶動城市躍升,但房價上漲過快,容易 price in 未來利多,存在投資高點風險,自住比不足時,容易陷入拋售潮。
3、嘉義/苗栗:高風險
設廠規模小,非主力生產基地,缺乏長線護城河,本地人口負成長,自住盤弱,投資客多,自用少。題材結束後流通性極差。
4、台東/屏東:極高風險
尚無實質進駐,純屬夢想型炒作,屬「概念的概念」,極易產生泡沫 → 沒設廠、沒租金、沒人住。
結論
真正能成為「低風險護城河」的台積電宅,只有新竹。
其他地區就算有廠,也未必是先進製程,也不見得有足夠的生活機能與就業量體支撐房價。
尚無實質進駐,純屬夢想型炒作,屬「概念的概念」。

◎本文內容已獲老黃房市筆記授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
🏠udn房地產-推薦新聞
▪房地產、ETF投資哪個好?專家「理財和資產不同」:創造現金流才是真財富
▪月薪3萬、自備款3百萬...貸款借不到!行家「預算不用買滿」:3策略須調整
▪居住正義是空談?社宅少又難抽...專家:土地成本太高、地方執行資源不一
▪房市會受股市多空激戰影響?張旭嵐「賣屋遠水救不了近火」:預售屋才有差
▪不是台北!老屋市場最活躍城市是這都、7成買老屋
FB留言