對政府美意不埋單？新青安「罵聲多於讚聲」 僅17.4％正面看待
新青安貸款上路以來，頻頻出現人頭戶、轉租等亂象，破壞政府協助青年購屋美意，財政部日前推出三大精進措施，行政院今也召開檢討會議。TPOC台灣議題研究中心整理網友對新青安貸款的態度，發現引爆討論聲量的都是負面話題，僅有17.4％為正面討論，罵聲明顯多於讚聲。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集「新青安貸款」與六都社會住宅政策實行至今（2023年8月1日至2024年6月19日）在網路上的相關討論，卻發現政府美意，並非人人都買單。
數據指出，在新青安貸款的聲量走勢分析中，引爆討論聲量的都是負面話題。先是去年8月，一則抱怨「新青安貸款」難申請的網路文章引發熱議。今年，多則擔憂年輕人盲目貸款買房，未來恐怕還不起的社論文章，及有心人士利用人頭戶申請新青安貸款再轉租的新聞，都再度帶動討論聲量。其中又以新青安貸款引發炒房、包租公亂象，最受民眾關心。
進一步觀察民眾對政府推動「新青安貸款」迄今10個月的網路情緒分析，近三成聲量屬於負面討論，正面討論只有17.4%。
TPOC台灣議題研究中心指出，這項普及全國，理應實現居住正義的「德政」，罵聲明顯多於讚聲。目前財政部已協同公股銀行，討論強化新青安貸款的管理措施，希望能遏止人頭戶亂象，同時挽回民意。
相較之下，社會住宅政策則因為各縣市推動進度不同，出現了褒貶不一的情形。若以民眾對六都社會住宅政策的討論進行情緒分析，可以發現民眾對桃園市社會住宅的好感度最高，正面討論為1652則，負面討論679則，好感度2.43；第二名台中市，因積極興建台中共好宅，獲得1.63好感度，緊追在後。
反觀民眾對於首都台北市的社會住宅政策，卻有諸多怨言。在情緒分析中，正面評論1768則，負面評論2171則，好感度只有0.81。不只在六都中表現倒數第一，也是唯一一座負面評論多於正面評論的城市。
TPOC台灣議題研究中心分析，台北市社宅建造品質不佳，多次因為暴雨而淹水，以及管理不善，成為性犯罪溫床的相關負面新聞，都引發討論熱度。另一方面，未禮讓弱勢者優先入住社宅、租金太貴等無法實現實質平等的問題，也是引發民眾對台北市社宅不滿的關鍵原因。
FB留言