撐過921大地震的房屋較堅固？專家：錯了！深藏三大危險因子

2023-09-19 18:00 經濟日報／記者陳美玲/即時報導

「建築安全履歷協會」創會理事長戴雲發表示，要解決建築業缺工及安全品質無法確保的問題，建築設計規劃以及施工上採用工業化、系統化的建築方式較有保障，才能建造真正抗震安全的百年建築，免於地震災害的恐慌。建築安全履歷協會提供

本（9）月21日是921大地震滿24周年，24年過去了，台灣危險老舊建築依舊大量存在，國內超過30年以上的老舊房屋過半，數量相當驚人；「建築安全履歷協會」創會理事長戴雲發表示，國內危險老舊建築比例不斷攀升，加上部分地區處於土壤液化、海砂屋、順向坡及結構已毀損或平面配置不佳等問題，國人應不忘921大地震的歷史慘痛教訓，危老都更重建更應重視建築安全與把關施工品質，讓身處地震帶的台灣民眾真正能住的安心放心。

戴雲發指出，有不少民眾認為，自己的房子當年撐過了921地震，就代表一定堅固沒問題，但真的是如此嗎？實際上，921地震之前設計興建的建築普遍存在三大危險基因，包括第一房屋設計抗震能力比較不足，第二施工觀念多以「好施工」為原則，第三建築結構分析工具較不足、不完備。

戴雲發分析，1999年921大地震之前，當時房屋普遍性存在抗震能力不足的問題。另外，當時工人的施工品質觀念普遍不正確，都以「好施工」為原則。

他指出，921大地震之前，大家都以為房子怎麼蓋都不會倒，因此工人大都以「好施工」為原則，所以有些攸關安全品質，但不好施工的地方，大家都不想做，也認為沒有關係。

最後，戴雲發表示，台灣早期房屋興建，在結構分析程式計算工具比較不足，甚至有些是用手計算。若是建築結構型式是較為複雜的大L、大T、大U等，較沒有辦法做完整的分析設計。

另外他指出，在土壤液化的部分，921地震之前沒有針對這個部分的相關法規規範，因此現在的老舊建築，若是位於土壤液化區域的話，當地震來襲時是更加危險。

戴雲發提醒，一棟真正安全的建築物，必須同時掌握「結構規劃設計」與「良好的施工品質」，缺一不可，居住安全才真正有保障。

他強調，民眾千萬不可陷入「耐震力提升就代表比較安全」的迷思之中，且921地震沒倒的房子也不代表施工品質，及建築安全一定沒有問題。另外，混凝土也有使用年限，會受到風化和脆化等影響，造成建築物抗壓抗震能力逐漸下降。

現在建築業正面臨缺工的問題，而且社會住宅及危老都更重建大量推動，加上民間建築的大量興建，讓缺工問題更是雪上加霜。況且現在的新建築蓋的比921地震之前的建築更高、更大，可是缺工問題及施工品質的品管要求要如何兼顧呢？這勢必是目前政府及建築業界必須面臨到最大的課題。

戴雲發建議，要解決建築業缺工及安全品質無法確保的問題，建築設計規劃以及施工上採用工業化、系統化的建築方式較有保障。舉例來說，有關建築結構安全最重要的鋼筋工程，建議可以採用符合「國家發明創作獎金牌」及「低碳工法標章」認證的「鋼筋系統工法」，讓建築安全品質更加確保。

另外，模板工程的部分可採用系統化模板，將施工精準度做得更確實、品質更穩定；甚至機電系統都可往系統化來規劃施工，在加工廠預先做好基本加工組裝，確保工地的施工品質，且現場工地也無需大量工人。