背上35年房貸連辭職的權利都沒有！東京街頭大叔暴躁真相：盲從傳統模式正在剝奪選擇權

人一定要買房嗎？

前面我們談到租屋狀況，接下來，話題將轉向「購屋」這件事。

我們從小就被灌輸一套所謂幸福的定義：念書、考上好學校、進入好公司、結婚、生子、買房……彷彿那是一條理所當然的軌道，而買房就是幸福的終點、平凡百姓的夢想。

事實上，還真的常聽人說：「買房是一輩子一次、也是人生中最大筆的消費。」這說法或許有它的道理，但我始終不明白，為什麼這樣的大事一輩子只能做一次？更令人困惑的是，買房為何變成一個人能夠獨當一面的象徵。

事實真的是這樣嗎？我的想法是，人生是否富足，取決於「你擁有多少選項」。

之所以這麼說，是因為當人們喪失選擇的可能性，就會逐漸失去對人生的希望。即使一個人再富有，如果注定要在監牢裡度過一輩子，只會感到絕望。因此，我才認為選擇多寡是扭轉人生的關鍵。從小被教育的那套幸福模式，僅僅是在一步步剝奪我們的選擇權。

一旦組建家庭、背上房貸，就算每天再怎麼痛苦，也沒辦法馬上辭職。日本的上班族就是這麼被逼到絕境的，只要走在東京街頭，一眼就能發現充滿壓力、眉頭深鎖的白領。

我有幾位在美國長大的朋友來日本觀光時也曾表示，看到地鐵站裡那些步伐急促、滿臉焦躁、態度冷漠，甚至不在乎是否撞到路人的上班族，感到相當震驚。在日本，像我這樣的中年大叔特別容易出現暴躁的舉動，這背後恐怕也是源於他們的選擇已經所剩無幾。

這時我們不妨冷靜下來，重新思考關於購屋這件事。貸款期限長達35年的房貸幾乎成了常態，但在1970年代後半以前，這樣的貸款模式在日本仍屬少數。當然，過去一般人多半很難擁有自己的房子，房貸制度的普及，在某程度上確實幫助許多人圓夢。

不過，房貸也有經濟政策上的考量。每當景氣下滑，政府就會推出「住宅貸款減稅」政策以刺激買氣。畢竟買房是一筆龐大的開銷，加上還得為家中添購家具等物品，自然能推動整體消費、帶動景氣復甦，當時便是以這套經濟理論作為主張。而在經歷泡沫經濟之前，確實達到效果。

又或許是碰上戰後嬰兒潮世代（按：第二次世界大戰結束後，出生於1946到1964年間，人口增加最快速的一代）進入40歲，是人生階段最有可能購屋的時期。這樣的時代背景，也在無形中推波助瀾，加速泡沫經濟的形成。

移動力，讓人生更順利

想讓人生更加富足，從增加選項開始。

（本文摘自大是文化《收入翻30倍的移動力》，作者：長倉顯太）

房產新訊

大盤4萬點狂拉擊碎空頭！網喊：沒上車台股的、比看空房市更有剝奪感

房產新訊

搬不走的才算裝潢！專家揭房地合一稅折抵關鍵：少了這1筆「匯款紀錄」不給認列

房產新訊

高槓桿買盤踢鐵板！今年第1季預售屋解約411件 台中登全台解約王、桃園與台南緊追