他讚「租屋比買房好處多」引起激辯 多人挺：確實划算
房子用租的還是買的比較好，常常是許多人爭論的議題，有一名網友傾向租屋的優點多於買房，認為東西壞了有房東修，也不用怕地震影響居住，頂多換個地方住，但買了房子就可能得背30年房貸，人生幾乎被綁住，讓他覺得還是租房子比較好。
原PO在PTT發文分析租屋的好處，東西壞了不用管，通知房東就會來修理，也不用背負30年以上的房貸，雖然每個月還是要繳房租，但是想繳就繳，不想繳就換個地方住，也不怕地震影響損壞房子，壞了就一樣再找別的地方租，非常的自由彈性，因此認為在台灣租房明顯比買房好。
貼文引起網友們激辯，有人不認同原PO觀點，「房貸你幫忙付了，怎麼沒付？」、「房租會漲呢，房貸升息也不多」、「搬家超麻煩，哪裡開心」、「房子壞了，住在裡面瑟瑟發抖的是房客，房東出錢修理烏煙瘴氣也是房客啊」、「有錢誰要租，不是好不好問題」、「房租想漲就漲，房貸不會」、「買房要會慢慢越換越好，租只會變貴」、「就需要常常換個地方住，不能修成自己喜歡的樣子」。
但也有租房族力挺，「早就討論過了，現在台灣對一般人來說，租房好處大於買房」、「台灣房價這麼畸形，花大錢買破房」、「租屋本來就比買屋好，除非你是30年前買」、「什麼幫房東繳房貸這些話就聽聽就好了啦…你付錢你開心，管房東錢去哪裡？重點是你租了這房子又不用負責」、「沒啥家當的人的確租比較方便」、「如果能確保租屋一輩子不被趕，租確實比買划算」。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
商品推薦
水費帳單就有…他想省社區「垃圾清運費」 網見價格：超便宜
「小屋換大屋」有何缺點？她想買10年中古屋 網提醒1能力
百萬誰出？她買房1個月才知要做「汙水地下化」 網指1情況只能自己吞
透天漲幅有限？2派人馬戰翻 內行曝保值關鍵：1縣市越老越好
他提1點質疑買新成屋划算嗎？ 過來人點頭：很省事
他嫌廁所洗手台裝門外缺點一堆 一票人推日本設計：不占空間
住教會樓上好嗎？ 一票人揭2缺點勸放棄：六日不得好眠
台北房也有便宜的！他質疑買不起是假議題 網點名1要素是關鍵
預售屋「戶數少」有風險？他憂社區荒廢 過來人談好壞：單純錢少
北市5坪套房vs嘉義80坪透天！他嘆2萬租金南北差距大 網點出致命傷
衝嗎？為付頭期款他得掏空積蓄再貸80萬 網見一點急喊：房仲有問題
FB留言