他想換屋不知新舊大樓差在哪裡? 好心人整理出優缺點一目了然
屋齡20年的房子是新古屋,30年以上則算得上是老屋了,一位住舊大樓的網友有考慮換環境,搬到新大樓居住,除了樓比較新以外,他不知兩者的差別到底在哪,於是在ptt發文請教其他人的意見。有人不但整理「新舊大樓比較有感的差別」給原PO參考外,另有人表示最有感的是「房貸變多了」。
原PO說自己只住過屋齡20年以上的房子,有在考慮換住新大樓,但在價格上比舊大樓高滿多的,目前處在換與不換猶豫不決的情況下,想問有住過舊房子和新大樓的人,兩者相比哪裡最有感。
一位好心的網友特別整理出「新舊大樓比較有感的差別」如下:
1. 充電樁:最近新大樓比較會考量電動車需求,至少會預留線槽。2. 機車停車格:新大樓比較有機會有機車停車位規劃,進出地下室也改成etag感應或車牌辨識。
3. 垃圾回收室:新大樓開始注重垃圾回收室,會有分類回收跟垃圾冷藏。也會設置洗手檯。
4. 電梯:新大樓電梯有冷氣,燈光明亮。
5. 公設質感: 新大樓公設美感與舊大樓相差很多。
當然,建材及設備比較先進是一定的,所以,年輕人喜歡買新大樓也是正常的。
除此之外,其他網友覺得住新大樓的好處多的不勝枚舉,「單層排氣,不用聞鄰居的煙味,冷藏垃圾,不會臭」、「走道也比舊大樓寬的多」、「還有弱電箱以及網路孔,以及樓層控制,讓樓下鄰居沒辦法上來找你」、「大廳吧!新大樓都蓋的很氣派」。也有人認為新舊大樓差異不大,「新大樓除了外觀好看,內裝乾淨,其他都沒比較好啦」、「公設吧!其他沒啥感覺」。
也有人批評新大樓的缺點,最有感的就是新大樓要付的「房貸變多了」、如果是租屋族「租金也增加」、「管理費吧」、「社區群組很令人無言,整天抓煙味,腳步聲,垃圾沒分類,公電太貴等雜事」。
FB留言