星期評論/落實居住正義 勿玩數字遊戲

政府大力興建社宅盼落實居住正義,全台截至去年入住約4.5萬戶,距離「8年12萬戶」目標仍遠,七賢安居案包商停工數月仍未解;中央、市府應正視建案普遍缺工、成本高漲等問題,若只顧衝量以美化數據,能兼顧民眾長遠居住權益嗎?
前總統蔡英文任內宣稱8年蓋20萬戶社宅,賴清德總統繼任喊出要達50萬戶,目前中央直接興建的社宅有166處、6萬3662戶社宅決標,近4萬戶興建中,但推進過程兼顧品質不易,住都中心及地方縣市政府興建的社宅面臨停工或延宕情況不在少數,例如高雄五甲社宅營造廠、高雄七賢安居統包商都是財務出問題,另,新店央北社宅原承包商倒閉、桃園市中路二號社宅因廠商財務困難、台中市北屯社宅因建材及人力短缺部分停工。
目前國內營建工程普遍面臨缺工、成本高漲等挑戰,政府從規畫蓋社宅起,理應就要慎選承包商、有完善因應方案等,讓社宅推動穩步邁進,不能遇上問題推託是統包商自行財務問題才導致解約等特殊案例,而施工過程也應更加重視工程品質、施工進度管理。
政府拚建社會住宅,「居住正義」口號喊得震天價響,每次動土典禮,官員、政治人物高舉金鏟,一派風光地宣示美好願景,但工程執行卻問題叢生,受害的依然是渴望有安身立命之處的人民,高雄七賢安居是優先安置城中城大火災民的建案、國內「公益性跨區區段徵收」首案,號稱機能完備的全齡社宅,如今統包商安在?
社宅政策初衷是為了讓弱勢族群與年輕人能夠負擔得起安居之所,若施工問題層出不窮,恐怕埋下居住安全未爆彈,要避免政策淪為單純衝刺目標的數字遊戲,不僅影響政府公信力,這樣的居住正義,只會淪為一句空話。
▪社會風氣才買房?房東「不願租老人、沒工作證」 他嘆:只是為了有地方住
▪交屋前發現房仲隱瞞漏水!該提告或協商減價?專家3實務建議:兩方同時求償
▪買房議價怎麼避免當冤大頭?專家教戰「5大技巧」:可以適時表現猶豫
▪「坪數小又貴離市區遠」的透天是較好選擇?張希希:未來更有機會都更
▪台積電投資美國、導致台積宅「GG」?達人搖頭指1關鍵:產業鏈很大
FB留言