急著還清房貸反成窮忙族!40年期月省2萬買0050...資產狂甩20年期3700萬
買房向銀行申請貸款時,房貸年限該選20年還是40年?多數傳統觀念常認為「無債一身輕」,能盡快還清就別拖,避免讓銀行多賺數百萬元利息。
然而,理財貸款專家「Ziv學長」指出,房貸決策不該只狹隘地比較「總繳利息多寡」,本質上應將房貸利息視為向銀行「租用資金的成本」,善用拉長年限所釋放的現金流與時間複利,才是拉開資產差距的核心關鍵。
房貸借款千萬試算 40年期每月多留2萬活錢
以借款1000萬元、利率2.8%採本息平均攤還為例,20年期房貸每月需繳約54464元,總繳利息約307萬元。
若拉長至40年期,每月繳款降至約34656元,總利息雖增至約663萬元,看似多付了約356萬元利息,但40年期每個月能替購屋族擠出約19808元的自由現金流。
滿20年資產首度對決 轉投0050多賺531萬
這筆每月多出的近2萬元現金流若能落實紀律投資,結果將超乎想像。
Ziv學長指出,假設40年房貸族大乙每月固定將19808元差額投入元大台灣50(0050),並以長期年化報酬率8%試算。
20年過去,選擇20年期房貸者大甲雖然房貸全清、負債歸零,但投資資產為0元。
反觀B雖仍有約636萬元的房貸本金未還,但投資帳戶已滾出約1167萬元資產,扣除貸款餘額後的總淨資產,反而大幅領先A達531萬元。
40年期滿資產差距顯現 早期複利狂甩3700萬
若將戰局拉長至第40年,即使大甲在還清房貸後的後20年,將原先每月54464元的房貸預算全數投入股市,在40年期滿房貸皆歸零的情況下,大甲累積的資產約為3208萬元。
而從第1個月起就穩定投資40年的大乙,累積資產已高達約6915萬元,兩者身家差距擴大至約3707萬元。
Ziv學長強調,這高達3700萬元的落差,關鍵不在於誰選股厲害,而是大乙比大甲多了整整20年的早期複利時間。
將房貸年限拉長換取長期低成本資金,只要具備高度投資紀律、不將寬裕的現金流挪作享樂消費,拉長房貸反而能讓銀行資金成為放大個人財富的強力槓桿。
◎本文獲 Ziv學長聊貸款 授權(來源出處),嚴禁未經同意擅自轉載、重製或改寫。