借子女帳戶炒股、買房引爆爭產!律師揭「借名認定7關鍵」:光寫遺囑恐無效
台灣家庭常見長輩為節稅避險、分散所得,或隱匿資產請領老人補助,習慣借用子女或孫子女帳戶進行存提款、買賣股票及購屋貸款。
然而,一旦長輩過世,名下帳戶內的龐大資產究竟屬於「借名登記的遺產」應由全體繼承人均分,還是生前已完成的「實質贈與」?往往引爆手足對簿公堂。
陳樹村律師提醒,借名帳戶糾紛極其普遍,若僅憑長輩生前在遺囑或宣告書中單方載明分配方式,常被法院認定為單方認知而難以採信,實務裁判關鍵仍在於客觀證據的檢驗。
陳樹村分析,司法實務認定借名帳戶通常依循七大關鍵事證:首先是存摺與印鑑章實際由何人保管支配。
其次是資金來源與流向,例如房貸扣款是否長期固定由長輩帳戶匯入,以及提存款憑條的親筆簽跡、銀行行員或證券營業員的下單證詞。
此外,帳戶收益用途是否受實質主控、有無回流至長輩端,以及過往家族分家時長輩是否仍對該筆款項行使分配權,都是證明並無實質贈與的重要佐證。
陳樹村強調,出名者雖未保管存摺,但因帳戶登記在其名下,隨時可至銀行掛失補發並提領一空。
為杜絕未來紛爭,長輩借用子女帳戶時「起手式」務必到位,應事先簽訂借名契約或書面確認書;若有意重新分配資產,應在意識清楚時及早將資金領出妥善處置,切莫拖延至失智或病危喪失行為能力,導致畢生心血淪為手足互告的導火線。
◎本文獲 法丞律師事務所 授權(來源出處),嚴禁未經同意擅自轉載、重製或改寫。
房地產推薦新聞