有錢人買時間、沒錢人換空間？「地段vs空間」大戰引爆
買房永遠繞不開這題：地段重要，還是空間重要？有網友指出，房版常強調「位置為王」，人口往都市集中，未來恐出現「蛋黃更貴、蛋白崩盤」；但在其他板卻常見反向論調，認為新北3000萬三房是鳥籠，不如南部透天。兩種聲音為何差這麼多？
原PO好奇，是否「有錢人看重地段，沒錢人看重空間」才導致看法分歧。
留言迅速分成兩派，但在房版裡，支持地段的聲音明顯占上風，多數認為當預算有限、必須二選一時，市場早已給出答案。
支持位置的網友直白表示，「位置！一定是位置」、「位置再來空間有錢再考慮新舊」、「預算有限下要二選一就位置沒錯 市場很明確了」、「當然是位子啊！」、「well well well location location location」。也有人從時間成本切入，「位置貴就是時間貴啊 長時間通勤是給沒那麼有錢的人」、「現代人房子就晚上睡覺的地方而已」。
不過仍有空間派出聲，「絕對是空間」、「不可兼得時 至少實坪20 一路往外直到可負擔」、「空間到一個程度以上就沒這麼重要了」、「10坪小套房與5坪小套房 那種差異就是極為巨大的」。也有人點出關鍵，「一樣重要啊！幹嘛二分」、「每個人黃金交叉點不一樣吧」。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸
平均房貸衝破1003萬！7年「跳階式」暴增344萬 限貸令後終於踩煞車
六都預售屋推案量腰斬 前二月僅1,070億元 僅桃園逆勢成長
豪宅轉手 「台北信義」最賺
舊制房屋交易所得設算標準調升 去年賣老屋 177區稅變重
