有錢人買時間、沒錢人換空間？「地段vs空間」大戰引爆
買房永遠繞不開這題：地段重要，還是空間重要？有網友指出，房版常強調「位置為王」，人口往都市集中，未來恐出現「蛋黃更貴、蛋白崩盤」；但在其他板卻常見反向論調，認為新北3000萬三房是鳥籠，不如南部透天。兩種聲音為何差這麼多？
原PO好奇，是否「有錢人看重地段，沒錢人看重空間」才導致看法分歧。
留言迅速分成兩派，但在房版裡，支持地段的聲音明顯占上風，多數認為當預算有限、必須二選一時，市場早已給出答案。
支持位置的網友直白表示，「位置！一定是位置」、「位置再來空間有錢再考慮新舊」、「預算有限下要二選一就位置沒錯 市場很明確了」、「當然是位子啊！」、「well well well location location location」。也有人從時間成本切入，「位置貴就是時間貴啊 長時間通勤是給沒那麼有錢的人」、「現代人房子就晚上睡覺的地方而已」。
不過仍有空間派出聲，「絕對是空間」、「不可兼得時 至少實坪20 一路往外直到可負擔」、「空間到一個程度以上就沒這麼重要了」、「10坪小套房與5坪小套房 那種差異就是極為巨大的」。也有人點出關鍵，「一樣重要啊！幹嘛二分」、「每個人黃金交叉點不一樣吧」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
台股「黑色星期一」帶衰房市？ 一表看12次股災後不動產表現
股災後等房災撿便宜？ 專家：六次歷史告訴你答案
台股「黑色星期一」房市不妙？ 近年股災後5次買氣反轉
市價5成是騙局？桃園可負擔宅遭質疑 網揭最大問題：貸款恐無解
台股大跌...不如轉房市耐震？網開酸：大漲大跌都說要轉房地產
新青安2.0疑有年齡天花板！網開酸：60歲的都還能叫金孫
新北熱門點閱豪宅 「東方富域」奪冠、新莊也有一棟上榜
成交價談好不一定能貸到！專家點「銀行鑑價才是核貸關鍵」：簽約前先用1工具掃雷
央行鬆綁第二屋 首波房市換屋資金規模曝光
地段為王？ 李同榮：AI時代「房價邏輯」已開始改變
負債太多想再借一筆救急？專家提點「先借大還小」：利率、月付金要降低才有救
