一人一戶限購令打房可行？網搖頭直言：祭出後銀行先倒一半
南韓打房政策向來以「快狠準」聞名，但為何始終不敢祭出「一人限一戶」的終極大絕？一名網友在社群發文質疑，南韓政府連財閥都敢動，唯獨對限制持有戶數卻步，並好奇台灣是否可能搶先實施。貼文針對「一人一戶、小孩可當人頭、家庭貸款數掛鉤」等激進構想提出討論，隨即引發兩派網友針對經濟邏輯與現實權力結構展開熱戰。
網友指出，南韓不敢推行此政策的核心在於「財產權」與「金融體系」的崩潰風險。留言開嗆：「已經有很多戶的人，政府要負責買回嗎？房價誰定？」、「限制擁有本身就是精神匱乏，我們又不是共產黨」。更有內行網友點出，若強行規定一人一戶，民間租賃市場將瞬間消失，政府根本沒能力準備這麼多社宅供買不起房的人居住。
關於台灣的現況，網友直言「權力都在有房者手中」、「有影響力的人不是魯蛇，誰會立這種法來教訓自己？」、「政府連徵收私人道路的錢都沒有，硬逼賤售會先倒的是銀行」。多數人認為，房產是目前的籌碼，掌握在既得利益者手上，想要靠立法強迫釋出無異於痴人說夢。
針對居住正義與少子化，有網友提出更具建設性的觀點，認為應採取「獎勵式」而非「懲罰式」政策。例如生一胎補助50%購屋款、兩胎補助大坪數與車位，並搭配公職加分，「不然單純把房價打跌，要怎麼確定那些在等跌的一定會生？」認為打房若沒配套，最後只是圖利不想生的一群人。
