仲介費確實可以不出！買賣方加總不得超過「這數字」…其餘想怎麼分都行
「成交價，到底有沒有含仲介服務費？」這問題其實超多人搞混，有人說有、有人說沒有，聽完更亂。其實兩邊都對，端看你是「買方」還是「賣方」。
我們舉個例：
成交價1000萬（假設照標準：賣方付4%，買方付2%）
重點來了：實價登錄上看到的「1000萬」是「不含買方服務費」，但「含了賣方的」。
換句話說：買方的總成本＝1000萬 + 2%（服務費）＝1020萬、賣方實拿金額＝1000萬 - 4%（服務費）＝960萬
中間的差額1020萬 - 960萬 = 60萬，剛好是仲介服務費的總額（6%）。
再來很多人會問：那是不是一定要「賣4買2」？不是。
內政部規定得很清楚：仲介的服務費「買賣雙方加總不能超過6%」，但並沒有限定誰要付多少。所以只要沒超過6%，以下組合全都合法：
賣0%、買6%
賣1%、買5%
賣2%、買4%
賣3%、買3%
賣4%、買2%（最常見）
賣5%、買1%
賣6%、買0%
不管誰付多誰付少，仲介都會依法開發票，讓雙方可列成本。
有些屋主會說：「既然賣方收0%也可以，那你就去跟買方收啊！」可以啊，但問題是買方願意嗎？
因為市場早就形成「賣4買2」的默契，這是雙方談判的起點，買方如果覺得不合理，交易就會破局。
說到底，在還沒談之前就先糾結「服務費誰出比較多」其實沒意義。
內行人都知道：如果你是賣方，就看「最後能實拿多少」。如果你是買方，就看「預算內，你總共要出多少」。
其他的，交給仲介去處理就好，仲介方提的三贏，就是這樣。真正聰明的買賣雙方，不會為了多付或少付那2%、3%糾結，重點是能不能成交。
那麼，如果你想省仲介服務費，當然也可以自己來，但，現在詐騙問題嚴重，建議你一定要有買賣經驗：知道眉角在哪裡，懂得保障交易安全、做產權調查、掌握談價技巧...
切記！跟屋主買不一定就便宜，也不是每個來買房的人都是真買方，買賣不動產不是小數目，千萬別因小失大。
同時提醒，房仲也要找專業的，在花錢買經驗的同時，才能省時、省力又安全。
◎本文內容已獲 潘柏彥 授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸
平均房貸衝破1003萬！7年「跳階式」暴增344萬 限貸令後終於踩煞車
六都預售屋推案量腰斬 前二月僅1,070億元 僅桃園逆勢成長
豪宅轉手 「台北信義」最賺
舊制房屋交易所得設算標準調升 去年賣老屋 177區稅變重
