租金補貼大轉彎！地方怒槓中央政府 網卻反挺：補貼房東爛政策終於結束
內政部日前函文通知各縣市政府，表示明年因應《財政收支劃分法》修正，要求各地方政府自籌10%至40%不等經費，台北市自籌40%金額最高，台南市、高雄市自籌比例仍不明，對此，網友們普遍認為本來就「不該補貼」。
內政部表示明年「300億元中央擴大租金補貼專案計畫」將因應《財政收支劃分法》修正，要求各地方政府自籌10%至40%不等經費，台北市自籌40%，約18.78億元最高，但蔣萬安也強硬批評：「這直接傷害全國75萬戶租屋家庭的基本生存權利」。
新北市自籌30%，約18.5億元，侯友宜斥責中央此舉「違法且不對」，對於租金補貼新制要求地方負擔部分經費，侯友宜直言「完全無法接受」；台中市則自籌自籌30%，約21億元；高雄市自籌30%，約8億元，台南和桃園目前自籌狀況不明。
對此，有網友在PTT發文，稱現在靠租金補貼維生的租屋族，現在還要擔心某些地方湊不湊的出來發錢，質疑「租屋市場是走到什麼階段了？」。
此文一出，不少網友認為本就不應該補助，「補貼只會導致漲價，最好全面取消」、「本來就不該補貼」、「政府的租補本來就是為了抽房東稅」、「租補本來就不合理，便宜房價治百病」、「根本不該補貼」、「這鬼東西本來就是拿來補貼房東的」。
也有網友推測租補的內涵，「租補的本質本來就是讓不報稅的現行。給租客誘因舉報房東，不會有人以為本質是幫助弱勢吧」、「租屋政策沒辦法推行，最大問題就是根本沒人報稅。所以先灑錢清查，後面才能做事。報得差不多了，不報的大概也不會報了，就開始減碼拿掉」、「補貼會讓房租逐漸高漲，不補貼，民眾就要考慮低價的房子或住家或遠距通勤，免不法會帶動房租下降」。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
小宅房屋稅為何比大房子還要貴？稅務局揭計算關鍵
新青安寬限期一過將引發斷頭潮？專家翻數據打臉：別妄想用一杯水淹沒沙漠
不要錯過房地自住免稅額！房仲揭案例：屋主多繳了120萬元
尹衍樑建築代表作 松濤苑曾名列全球5大夢幻豪宅
家庭人口越來越少 1人宅突破260萬戶
買氣斷崖直落！南屯套房從每月成交到半年無人問 房仲：賣方對手是4萬點台股
建商延遲交屋...不願認賠1億利息！專家曝友人經歷：沒細看預售條款恐出包
房客不給租金怎麼辦？專家教收租5大招數：輕鬆提升房產價值
代銷龍頭喊「房市最壞時間已過」！專家：股市金庫正在蓄水...基本盤只會被墊高
專家示警「貸房入股」亂象
專家：房市兩指標未改善 央行鬆綁意願不高
