住大樓繳管理費值得嗎？網大推「有收包裹」就划算、怒噴3大浪費錢公設
通常住在大樓，就會需要繳納管理費以維護社區運作，有位網友上網發文，詢問眾人覺得繳交管理費一事是否值得？會交的心甘情願、物超所值，或是滿肚子怒火，覺得被坑了？貼文下，網友紛紛留下自身經驗分享。
原PO於PTT提到，因為自己住透天，沒有管理員，所以很想知道住在大樓、有管理員、要交管理費的體驗如何？畢竟管理費也算一筆不小的開銷，新建案相對中古大樓的費用也更高，然而因為管理費而爭吵的事件也時有所聞，好奇詢問網友們的經驗如何？
貼文下有不少網友留言，「不用追垃圾車就划算」、「公設很少用，不過最方便是代收包裹」、「有收包裹就覺得值得」、「一個月六千多，維護的還算可以，但划不划算都得繳，不然要住破大樓嗎？」
也有網友提及最浪費錢的三大公設，「泳池、健身房、放映室，常常花了管理費還用不到才覺得虧」、「游泳池、健身房、視聽室真的是三大公設廢物」、「公設一多，社區都堆滿廢物跟造成紛爭官司。公設只需要電梯／停車場／垃圾區／包裹區，其他都垃圾」。
房地產推薦新聞
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
7月買賣移轉棟數連續年月雙增 中信房屋：今年房市有望「倒吃甘蔗」
台股大漲為何救不了房市？專家揭股房脫鉤原因：信用管制鎖住資金流動
多加1元就不簽！吳淡如自曝「買房學賽局原則」：買賣就是出價堅定者恆贏
0050投報率大勝房地產...不如ALL IN？吳淡如：獲利還房貸才是防禦最優解
虛坪改革恐「牽一髮動全身」？專家示警：別輕易動產權登記制度
青安3.0不會推升房價再漲！專家點「政策限制太多」：銀行沒錢借才是根本問題
建商祭「買貴退差價」救市？專家：降價恐成最後一條路
夫妻月收8.5萬就可買！桃園推可負擔住宅 專供25至45歲育兒家庭
未來公設縮水、車位稅變高？專家揭改革方向：透明化比強硬重要
央行關注「四貸同堂」李同榮：真正的風險在這
新北原住民社宅欠租高達1414萬元 審計報告批管理失靈
