藍白批:租金補貼只是補助房東
民進黨政府推動社會住宅,卻遭批評租金補貼直逼社宅興建工程款。藍白陣營認為,政府既然喊出數字,「就要用盡一切方法蓋出來」,租金補貼只是補助房東,「左手經右手,右手經左手」,補助不到真正需要的人。
綠營則表示,政府能擴大租金補貼戶數是因為經濟發展佳,「住宅三箭」靈活調配,才能照顧不同需求國人。
國民黨立委牛煦庭指出,當初民進黨政府喊出興建幾十萬戶社宅口號就是問題根源,政府現在開始替過度膨脹的支票收拾爛攤子,把包租代管、租金補貼統統算進「社宅」,是種為自己解套的爛方法;租金補貼有許多副作用,弱勢者難以租到房子,還有可能碰上房東要求調漲房價,房客依然難以受惠,甚至有房東看到房客申請租補,直接把房客逼走,政府推動政策根本沒有準備完整配套。
牛煦庭認為,目前社宅問題失衡,政府用租金補貼、包租代管來面對,實在「沒有誠意」,無論是幾萬戶還是幾十萬戶,政府只要喊出來,就應想方設法替民眾「蓋出來」。
民眾黨立委林國成表示,補助房租也只是補助房東,「左手經右手,右手經左手」,幾乎補助不到真正需要的人,配套都尚未完善,政府就直接推行政策,應該要擬定明確的配套措施,否則最後還是補助到房東。
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤指出,相較藍綠執政時期,前總統馬英九八年任內僅興建六千五百卅戶社宅;前總統蔡英文全面啟動台灣居住正義政策,八年任內完成十二萬戶,兩者相差十八倍,並搭配租金補貼、包租代管,面向完整。
吳思瑤續指,政府之所以能擴大租金補貼戶數,是因為經濟發展佳,才有餘裕補貼住宅基金,減輕年輕租屋族負擔;至於所謂「調配」目標,住宅三箭本來就該靈活調配,用宏觀視野調控,盡可能用不同政策工具,照顧不同需求的國人。
FB留言