都更明明有好處為何推不動?老公寓住戶難達共識 內行揭4大阻礙
老屋都更能改善居住安全、更新市容,為何實際推動卻困難重重?一名網友在PTT房屋板發文,認為都市更新可解決海砂屋、漏水、停車空間不足等問題,看似對住戶與城市都有好處,但實際整合速度緩慢,讓他好奇「既然都更是雙贏,為何推得這麼慢?」
原PO指出,都更最大的難題在於利益分配是否公平,例如原本住在3樓、4樓及5樓的住戶,重建後該如何分配樓層與坪數?尤其低樓層與高樓層的原有價值不同,若分配方式讓部分住戶覺得吃虧,就容易產生反對聲音。他也認為政府應介入,透過履約保障或信託機制降低住戶對建商的不信任。
貼文曝光後,不少網友直指,都更最難解決的是住戶對公平的認知不同。有人表示「因為每個人認為的公平都不一樣」,也有人認為「沒辦法訂出所有人都能滿意的條件,所以要用喬的!..所以很慢」,另有網友指出「我的公平跟鄰居公平不同」,認為各戶都希望爭取更有利的分配條件,整合自然不容易。
除了分配問題,都更後的持有成本也是阻力。有網友指出「就算一坪換一坪 新大樓的管理費很多人也付不出來」,另有人表示「新房的房屋稅、管理費,是很多窮的只剩那間房子的人,一輩子不可能負擔的選項」,認為部分住戶即使能換到新房,也未必有能力負擔後續支出。
也有網友分享實務觀察,指出一樓店面權益、原有房貸、違建認定、土地使用限制,以及建商利潤等因素,都可能增加都更整合難度。有人形容「不是雙贏 是利益上限固定的囚徒困境」,認為各方若只追求自身利益最大化,就容易陷入僵局;另有網友提醒「要了解什麼是都更 把公告文件看完幾個案例不就懂了」,認為住戶理解權利分配與實際條件,同樣是推動都更的重要環節。
房地產推薦新聞