什麼才算社會住宅?內政部稱包租代管也是 網掀兩派論戰
包租代管到底算不算社會住宅?內政部國土管理署近日針對外界質疑回應,依《住宅法》第19條規定,政府可承租民間住宅,再透過轉租或代為管理方式提供有居住需求的民眾,因此「包租代管社會住宅就是社宅」,並非只有政府直接興建的房子才能稱為社宅。
國土署表示,目前社會住宅政策採取多元方式推動,包括直接興建、包租代管及租金補貼,希望擴大對租屋家庭、弱勢、高齡及婚育家庭的居住支持。
不過消息到了房版立刻引發論戰,部分網友質疑,包租代管利用的是既有民間住宅,和政府出資興建、可長期提供的社宅仍有差異,因此即使法律上屬於社會住宅,政策討論時是否應該放在一起計算,成為爭議焦點。
另一派網友則認為,社宅的重點本來就不一定是「蓋新房」,如果能把既有空屋導入租賃市場、讓有需求的人用合理條件入住,同樣可以發揮居住支持效果,「讓人租得起才是社宅意義」,沒必要所有社宅都重新蓋一棟。
也有人把焦點放到更實際的問題:直接興建與包租代管都能提供居住協助,但房源穩定性、租期與管理方式並不完全相同。也因此房版這場爭論最後不只是在吵「算不算社宅」,更多人真正想問的是:法律上都叫社宅,但兩種方式提供給租客的居住保障,到底有沒有差?
房地產推薦新聞