年收300萬但不買房！他列舉4大因素 網共鳴：街上環境髒亂難見進步

即使台股飆升、使民眾們收入增加，但隨著時代改變，買房已經不再是當代人的生活目標。一名年收接近300萬的男網友發文，稱他即使有存款也不會選擇在台灣買房，他列舉4大因素，包含台灣房價過高、台灣沒未來、資金被套牢與選擇自由的原因，加上台灣交通、生活環境髒亂，在此地買房並不是好選擇。對此，網友們普遍認可他的觀點，認為台灣居住環境的確有很大的改善空間。

一名男網友在Dcard發文，表示自己年收接近300萬元、加上投資的收入有500萬元左右，但他並不選擇買房。原PO認為，很多勸買房的話術都沒不合哩，例如租不如買、買房換權狀、現在不買會上漲之類的，其實都不合邏輯。原PO列舉不在台灣買房的4大理由：

一、台灣不值得那麼高房價

原PO指出，台灣硬體設施非常差，走在路上容易被汽機車撞、時不時冒出來的蟑螂、隨意違停的車輛等等，居住品質其實並不好，但奇怪的是房價卻被炒那麼高，花大錢買房顯然不值得。

有些人認為台灣是美食天堂，但「羊毛出在羊身上」，大多數外食衛生、品質都不好，很容易罹患慢性疾病。

二、台灣沒有未來

台灣少子化問題嚴重，如果買房，未來將會迎接將會破產的勞健保，沒有人扛社會福利的同時，恐怕也沒有人能夠接盤高到不行的房價。加上台灣產業都押在半導體上、加密貨幣產業落後他國，「只懂得課稅但法規配套完全不做」。

三、買房等於套牢資金，賣掉20、30年自由

買房後，等到下一個買家接盤以前都要像是房仲一樣，一直推銷買房很棒，才能促使他人買房。如果能選擇，就不要加入這場遊戲就好，年輕人不用為了買房卡住自己動輒數千萬的資金、從而獲得更多發展的可能，如果想滾錢則利用股市就好。

四、不買房換選擇自由

如果不選擇買房你能夠隨時換工作、隨時換地方住，也能夠去海外發展，除非有結婚生子打算，否則單身的話不買房是更有彈性的抉擇。

原PO總結，台灣的生活品質並不好、只是很多人走不掉，他自己未來會離開台灣的，就算他喜歡台灣的某些地方，但「不值得用那麼高成本去買一個看不到未來的房子」。

此文一出，網友們普遍同意原PO的想法，有位網友說台灣衛生環境、美感的確非常糟糕，街上骯髒、建築外觀發霉黑化、攤販衛生部好、沒人處理的下水道惡臭問題、交通違停亂象都遲遲不見改善，去過國外才知道台灣進步速度很慢。

但也有一位住在美國西岸的網友回應，原PO說台灣交通危險，但如果買北市捷運站附近的房子就不用有交通工具了，城市中有共享單車也非常方便，不像美國去商區都要開很久的車、叫外賣又要支付快40美金的小費，他直言：「我還是習慣台灣的方便」。

該網友進一步指出，美國的餐廳也經常看到老鼠、租金更是貴到不行，並且法律規定每年可以漲5%到10%的房租，住房其實沒什麼保障。他最後強調，在無論什麼地方居住都有優缺點，如果自己實力足夠，「在哪都會活得很好」。

針對網友們的留言，原PO回應，很多住在海外的人覺得台灣沒那麼遭，他可以理解，他本身也在海外住過一年，當時也會懷念台灣的好。但他表示，只要在一個地方生活才會知道當地的缺點，例如在台灣騎車上班差點被撞、去餐廳吃飯遇見蟑螂等等，當預算1萬2千元僅能租到台北充斥壁癌的老舊公寓時，「才會真真切切感受到這個地方的問題」。

房屋搜奇

房價停漲少子化仍無解？得勝老闆戳破年輕人痛點：背不起房貸誰敢生小孩

房屋搜奇

房仲用AI美化房屋引熱議 一票人搖頭：根本在騙點閱

房屋搜奇

大繼承時代真的來了？網憂「等房族」變多 手足恐為家產撕破臉