高雄1500萬想換屋卻處處卡關？一家四口看房看到心很累：不是太老就是太小

換屋這件事，對不少家庭來說本來就不輕鬆，但當小孩慢慢長大、空間需求變高，焦慮感往往也跟著放大。一名網友就在房版發文吐露無力感，表示最近為了換屋看了不少物件，大樓、透天都看過，卻越看越挫折，直呼「天啊！換屋怎麼那麼難！」

原PO表示，家中孩子長大後，開始有換屋需求，自己偏好透天，但市區透天多半屋齡偏高，40、50年的老屋一大堆，擔心未來整建成本、缺工問題，愈想愈不敢下手。至於改看新大樓，卻又對格局與空間很不滿意，像是一進門就是廁所、廚房，非主臥房間僅約3坪，放張床就差不多，還得花錢買一堆不一定用得到的公設。

原PO直言，自己目前一家四口，甚至還想再生，小孩長大後總要有自己的空間，但以頭期款加貸款、總預算1500萬元來看，在高雄市區就是找不到真正合適的物件，最後忍不住感嘆，現在全家擠在老舊小透天裡，換屋之路卻愈看愈絕望。

有些網友認同原PO提到的產品困境，覺得現在市場上確實有不少「不好住」的房子，「看吧，這就是房市現況，一大堆爛產品，你不買,不願買就有人嘴你是你的問題，不是產品的問題」、「坪數是強需求 空間太小才會一進門看到廚房跟廁所。坪數看大一點就不會有這問題」。也有人給出較務實的方向，認為如果願意調整條件，仍有機會找到適合物件，「20-30年市區大樓在預算內，不然新社宅今年也有幾案會完工」、「1500在鳳山就能找到中古四房電梯平車了好嗎」、「稍微市區偏外面一點 1500買有翻新的透天也可以」。

不過更多網友把問題直接指向預算與期待落差，認為原PO其實是「既要又要」，「錢的問題吧！預算拉到3000萬不就找得到了！」、「沒錢想生3個、住市區漂亮大房子？ 空仔都比你務實」、「你選地點，那就放棄坪數跟新舊，選新舊就放棄坪數，坪數地點新舊都想要，就放棄買」、「1500買老大樓大又舒服，但你看不起」。另外，原PO文中提到「對岸威權體制，政策推動有效率」，也引來不少反彈，「你去過北京就不會覺得他們有效率了」、「威權有效率，是建立在犧牲他人的權益好嗎？」、「對岸一樣有買不起房子的人阿，重點是你沒錢，不是住哪」。

區域觀測站

台中科博館商圈 機能佳

房產新訊

「青安2.0」三年放錢近1.4兆 逾17萬戶受惠

房屋搜奇

賣房前先搬家比較好賣？ 網友曝空屋3優勢：觀感有差別