遠航再爆案外案遠向建設淡水爛尾樓恐遭法拍

遠航財務風暴再爆案外案，遠航董事長張綱維旗下的建設公司遠向建設淡水小坪頂爛尾樓恐遭法拍，現任遠向建設負責人王陸雄無奈喊冤說：「接手遠向建設狠狠被張綱維騙了！」

王陸雄指出，張綱維當初以遠東航空用亟需周轉為由，向他借款10億元，但嗣後張網維無力償還，故而以股份轉讓方式將遠向建設全部股份轉讓予王陸雄，使王陸雄成為遠向之負責人，於遠向建設轉讓之際張網維更於契約中並聲明遠向建設除台企銀之土建融外，並無其他負債或借款。

詎料張綱維於股份轉讓之簽約當日，竟夥同遠向建設公司財務人員開立不實本票給張綱維所有的樺福、樺貳二家投資公司，此舉完全未告知王陸雄。直至遠向遭台企銀斷頭拍賣之際，遠向建設突然收到樺福、樺貳二家公司本票聲請強制執行之法院裁定通知。遠向建設雖提起抗告，惟仍遭台北地院駁回。

原來遠向建設位在淡水小坪頂之陽明秘境建案，因其位於陽明山的地理位置，初始獲得台企銀支持挹注資金而盛大興建。雙方談妥依每段施工告一段落時進行驗收後，再由台企銀撥款進行下一階段續建。

王陸雄認為，台企銀在建案許多按施工時程尚未完工之際，竟然在階段施工未完成前即事先予以撥款給遠向建設，而遠向建設內部資金又遭前負責人張綱維予以濫用，造成公司營運出現拮据狀況。

針對王陸雄的指控，張綱維則是強調，「到底是誰騙誰？」、「小坪頂爛尾樓的責任是王陸雄不是張綱維」，張綱維說，長久以來為了小坪頂爛尾樓背了很大的黑鍋，「實在是受了太多的委屈」。

張綱維表示，當初是持有遠向建設50%的股權，後來全部轉讓給王陸雄，20億的本票，就是他放棄股權退出時所拿到的權益；「如果王陸雄說有借款10億元給遠航或是張綱維」，請拿出匯款單來證明。

張綱維同時質疑，為什麼王陸雄不繳台企銀的利息？為什麼不續建？既然王陸雄已概括承受，當然要付給銀行利息，因為沒有繳利息，才是造成台企銀要拍賣小坪頂建案的理由。

針對王陸雄所說的不實本票一事，張綱維則是說明，王陸雄已向國稅局承認有20多億元的負債，且在遠向的財報中也有列出20多億元的負債，就可以證明本票的由來是因為退出遠向所得，否則憑什麼要把股權讓給王陸雄？

王陸雄指出台企銀不自我檢討為何先違反約定草率撥款，然後一看見遠向經營出現危機，便立即斷絕貸款金流，使遠向建設形成大筆呆帳，無力繼續執行陽明秘境之小坪項建案，以致於該建築現今成為了爛尾樓，影響社會大眾觀感。該建案即將被台企銀進行拍賣。

此外，王陸雄進一步指出，國稅局今年6月突然來函告知遠向建設有約有近22億元漏報收入的情形。遠向建設覺得十分錯愕，因為他向國稅局告知其與張網維簽署遠向建設股份轉讓書時，張網維完全未提及有任何欠稅情事，而王陸雄接手遠向建設後，為維持公司營運四處借款而負債累累，遠向建設不可能有欠稅未付的情形。

但比對後發現金額與樺福、樺貳二家公司向法院聲請強制執行的本票金額實在太相似。據王陸雄先生猜測，認為應是張網維向國稅局為不實之告密指稱遠向建設有收到樺福、樺貳二家公司之本票收入未列入，而使遠向建設突然收到國稅局的漏稅通知。

「原來是騙局一場、當初好心借錢給張綱維周轉、見他無法償還於是答應他以逺向建設的股份轉讓作為債權的抵償，對於他所給予的無債務保證聲明也是以信任的態度接受而未再加以確認。沒想到他恩將仇報，胡亂栽贓債務至遠向建設身上，使遠向疲於應付，如今真是後悔莫及!遠向建設目前形勢十非艱困、公司戶頭只剩下幾萬塊、就像一個坑、只得不停借款周轉、債權人團體愈擴愈大」王陸雄先生無奈地表示。

目前台企銀提出訴訟要迫使遠向建設承認銀行32億的債權，並欲對小坪頂建案進行拍賣，台企銀及遠向建設都成了張綱維的受害者。因為台企銀停止撥款使建案整個停擺，遠向建設又遭受張網維的誆騙致使整個公司跌進了債務的深坑，無力繼續動工。王陸雄表示，建案施工到一半成了爛尾樓，一個未完成的建築價值根本就是直線下降，即使拍賣有人願意承買，承買的價格必定不會太令人滿意，除了台企銀外，公司還有數億借款，估計台企銀也得不到好處。

據了解，遠向建設委請知名律師許家誠及魏憶龍進行協商，但台企銀被騙怕了，堅持要拿到債權確認判決。許家誠表示，小坪頂案已成為名符其實的爛尾樓，地上物連同土地殘存價值只剩下不到10億元，加上附近土地地價不斷下跌、若要完工則要多花20餘億元，遠向建設被迫朝斷尾求生的方式處理。

許家誠另外指出，因為遠向建設的債權人眾多，實在無力償還，雖已有債權人要脅妨礙點交，遠向建設目前能做的只有傾向承認台企銀的銀行債權，讓銀行進行拍賣，由法院後續處理點交等問題，王陸雄已無力再處理。雖然其他債權人抗議且不同意銀行進行拍賣，且預期屆時點交會有抗爭，但就算小坪頂建案建好完售，加上因為陽明山周遭土地實價登陸價格下降、近期張綱維不實本票與國稅局的追討，遠向建設也無法賺錢，只剩讓法院拍賣一途。