誰拿錢誰繳稅！立院初審通過遺產稅「大老婆條款」：拋棄繼承不再能避稅

立法院財政委員會（17）日初審通過《遺產及贈與稅法》部分條文修正草案，在朝野高度共識下，遺產稅「大老婆條款」正式過關。

全案已送出財委會，不須經黨團協商，將直接送立法院院會進行二、三讀程序。

修法導火線：憲法法庭認定「稅務絞殺」

此次修法源自2024年10月28日憲法法庭113年憲判字第11號判決，宣告《遺產及贈與稅法》部分條文違憲。

判決案例是一名陳姓男子生前將市值逾3億元的股票贈與元配，元配與婚生子女在他過世後全數拋棄繼承，最終由一名年僅6歲的非婚生女童成為唯一繼承人。

國稅局核定遺產總額約3.4億元，應納遺產稅高達5,735萬元，已超過女童實際繼承的財產，形同 「稅務絞殺」，憲法法庭認定此舉違反平等原則且未設負擔上限，顯失公平，要求財政部2年內檢討修法。

修法五大重點

① 受贈人按比例負擔遺產稅，確立「受益者負擔」原則

被繼承人死亡前2年內贈與配偶、各順序繼承人及其配偶等特定親屬的財產（即 「擬制遺產」 ），仍須併入遺產總額課稅。稽徵機關應分別依受贈財產占遺產總額比例計算稅額，直接向受贈人發單課稅。

舉例來說：林先生遺產總額5,000萬元，總遺產稅200萬元。其中1,000萬元是去世前2年內贈與太太，占遺產總額五分之一。太太須負擔40萬元遺產稅（200萬×1/5）。

② 拋棄繼承不再能避稅

修法後，即使受贈人拋棄繼承或喪失繼承權，仍須就受贈財產對應的遺產稅負履行納稅義務。

③ 配偶扣除額計算更有利

計算配偶剩餘財產差額分配請求權扣除額時，被繼承人死亡前2年內贈與配偶的財產，應視為被繼承人現存財產一併計算，有助放大扣除數額，對納稅人更有利。

④ 分期繳納門檻取消

刪除遺贈稅應納稅額30萬元以上才能申請分期繳納的門檻。納稅義務人也可用應稅不動產設定抵押給稽徵機關後辦理分期。

⑤ 增訂法院判決確認財產的核課起算規定

增訂死亡後經法院判決確認屬被繼承人財產的案件，其遺產稅申報及核課期間起算規定。

新制上路後的三大影響

① 受贈人直接收到稅單

案件若涉及「擬制遺產」，國稅局將分別向受贈人（課徵擬制遺產部分的遺產稅）及所有繼承人（課徵其餘部分的遺產稅）開立稅單。

② 拋棄繼承不再能甩掉稅

過去「拋棄繼承」可完全免除遺產稅繳納義務，常被有心人士利用。修法後，即使拋棄繼承，受贈人仍須按比例繳稅。

③ 受贈人僅以受贈財產為限負擔稅責

各受贈人僅以受贈財產為限負擔納稅義務。換句話說，受贈人最多只需繳到與受贈財產價值相等的稅額，不會出現「拿得少、繳得多」的情況。

M編觀察「大老婆條款」確立了「誰拿錢、誰繳稅」的受益者負擔原則，未來死亡前2年內獲贈財產的配偶及特定親屬，即使拋棄繼承也須按比例負擔遺產稅，不能再將稅負轉嫁給其他繼承人。

本案已初審通過，將送立法院院會進行二、三讀程序。

＊本文依據立法院財政委員會初審通過之《遺產及贈與稅法》修正草案、憲法法庭113年憲判字第11號判決及相關媒體報導彙整而成。

文中引述之數據與規定均為可查證之公開資訊，不代表本媒體立場。相關修法仍待立法院三讀，實際內容以最終通過條文為準。個案稅務問題請諮詢各地國稅局或專業會計師

◎本文獲 賣厝阿明 知識+ 授權（來源出處），嚴禁未經同意擅自轉載、重製或改寫。

區域觀測站

大安捷運商圈 購屋族愛

區域觀測站

台北市房屋又老又貴 20年內新屋僅占15%

房屋搜奇

浴室天花板掉落…他被房客要求負擔1費用「合理嗎？」 網看傻：快請他走

賣厝阿明

賣厝阿明小檔案： 創作團隊：賣厝阿明知識+ 執行長：李國興 著作：《一圖秒懂1+2》、《房事Q&A》、《台灣厝買賣文化寶典》、《房事辭典》、《風水世家》 臉書粉專：「賣厝阿明」 臉書社團：「買房知識家」 官方網站：賣厝阿明