「四貸同堂」資訊漏洞 金管會兩面向防堵
國外信用報告資料來源愈來愈多元,但國內唯一的信用報告機構:聯徵中心,資料來源仍以銀行為主,連同屬金融業的證券、保險業都沒有,「四貸同堂」現象也凸顯資訊漏洞。
知情官員表示,金管會內部正設法從兩大面向著手解決,包括第一,監理面整合。為掌握金融業信用全貌,研議將證交所手中的證券商信用資料,倒給聯徵做串接,以利監理機關清楚整個輪廓,但個資不會送出,對借款民眾沒有影響,僅供內部監理使用。
第二,擴大跨業信用資料交換。知情官員表示,目前證交所跟聯徵中心已有交換「負面資料」,民眾去券商申請信用交易,經個人同意後,券商會去聯徵查在銀行有沒有逾放,但聯徵只會回覆「有」或「無」,至於跟銀行借多少、跟哪家銀行借的,都查不到。
同樣的,民眾跟銀行辦信貸時,銀行也可以查民眾在券商有無違約交割紀錄,一樣會收到「有」或「無」的回應。近日金管會跟相關單位正討論是否擴大交換範圍,最好要有借多少、跟誰借等更多細部資料。
至於擴大交換作法,目前有三種提案:維持現行雙中心(例如聯徵與證交所)、整合成單中心,或採會員制。有人主張讓證券業加入聯徵,全部納入採會員制,但單是券商就有60多家,聯徵一下子恐吃不消。
單中心則是讓券商跟聯徵連線,由券商提供資料,不經過證交所,但須採取「最小必要原則」,顧及消費者感受。若維持目前雙中心方式,交換資料至少要擴及借款餘額,及有擔保或無擔保。
房地產推薦新聞