台股高基期要由股轉房？專家質疑「避險邏輯」：台灣房價一樣在歷史高點
最近房地產專家們，一直不斷在倡導一個觀念：由股轉房，理由是台股基期已高，已提前反應未來經濟成長，為了避險，應該要將股市資金轉入房市。
這種說法，我真的看不懂。資產價格炒高，就是最大的風險，這個道理很簡單，每個人都懂，但不懂的是，為什麼是由股轉房。
如果因為台灣股價高，就要把資金轉其他資產避險，難道台灣房價就不高嗎？台灣房價先前已創歷史新高，就算這兩年房市不好，但現在也沒什麼跌啊？
把資金從基期高的台灣股市，轉到基期一樣高的台灣房市，這還叫做避險嗎？
為什麼不轉投資國外股市，或是國外不動產，無論就資產價格，或是地緣政治風險的觀點來看，避險效果不是更好嗎？
◎感謝 阿宅-雙碩士地產顧問 授權分享（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。
房地產推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
月薪3萬能買房嗎？首季3,700人進場 專家：期待翻身
桃園「可負擔宅」卡在中央？國土署表態：不反對
台韓都陷高房價困局！青年買不起又不敢租：連靈魂都押進股市開槓求翻身
房貸負擔減輕是假象？青年陷「買不起又難租」困境：月付變輕但頭期款變更重
才剛買房就要繳整年地價稅？稅務局教你看關鍵日期
台灣房子30年就成破爛老屋？專家揭短命3元凶：違建多又捨不得修
公婆豪砸1500萬幫買4千萬房！開「4大苛刻條件」網勸退：根本簽賣身契
壽險不動產投資餘額創高 至8月底逾1.71兆元
壽險業加碼不動產投資 布局版圖擴及高雄、竹北
六都買賣移轉 年月雙增
六都房市築底復甦 9月移轉量月增14%、年增12% 雙北高雄都成長
