退休後房貸要先還清？專家揭「還清、繼續繳、還一半」差異：投資佔比是關鍵

退休後還有房貸，最難的地方不一定是利率幾%，真正麻煩的是：如果市場剛好在你退休前幾年大跌，你還要不要每個月固定繳那筆錢。

​假設你55歲準備退休，投資帳戶有2000萬，房貸還剩600萬，利率2.2%，剩15年，每個月生活費大約5萬。

​你大概有三條路：

​1.一次還清600萬，投資帳戶剩1400萬，之後只提領生活費

2.繼續月付，保留2000萬投資，但前15年每年要多提領約48萬繳房貸

3.先還一半，保留1700萬投資，把月付壓低

​多數人的第一反應是：退休後沒有工作收入，當然先還清，少一筆債比較安心，這個想法很直覺，也不一定錯。

​但如果只看「有沒有負債」，很容易漏掉另一件事：你一次還清房貸時，也把投資本金砍掉了一大塊，所以這題其實不是單純問「要不要還清」。

​我會先把它換成另一個問題：你願不願意用一筆本金，去換未來固定支出的下降？

​房貸在退休提領裡很特別，旅遊可以延後、外食可以減少、娛樂預算可以砍。

​但房貸月付不會因為股市跌20%就暫停，銀行不會等你資產回本，​這也是為什麼退休初期的房貸，會放大報酬順序風險。

​我用文章裡的假設跑了10000次模擬，正常市場下，三種策略的成功率其實幾乎沒差，差距不到0.2個百分點。

​這個結果可能有點意外，因為繼續繳房貸雖然前15年提領比較多，但它保留了2000萬本金，一次還清雖然支出少了，但投資帳戶只剩1400萬，兩邊在正常市場裡大致抵消。

​問題出在壞開局，如果退休前三年市場分別是-15%、-20%、-10%，結果就拉開了。

​一次還清的成功率是10.8%、繼續月付只剩5.0%，還一半是7.4%。換句話說，在這個假設裡，一次還清的成功率大約是繼續月付的兩倍。

​原因不是房貸利率突然變可怕，而是市場已經跌了，你還得每年多賣資產拿48萬去繳房貸，低點賣越多，後面反彈時手上能跟著反彈的部位就越少。

​但這不代表每個人退休前都該把房貸清零，如果你的房貸佔投資本金太高，例如投資帳戶2000萬、房貸1000萬，一次還清後只剩1000萬，要撐30年退休生活，提領率可能反而變得太高。​

另一個現實是：退休後不一定借得到錢。一次還清之後，那筆600萬就鎖進房子裡了，之後遇到醫療、家人需求、長照支出，你可能還是得從投資帳戶提領。

​所以這題最難的地方，是流動性和安心感在拉扯。

​我會建議先問自己幾個問題：房貸佔你投資本金多少比例？利率高不高？退休後有沒有勞保年金、租金、兼職收入？市場跌30%時，你能不能不賣股票也撐過2到3年？如果帳戶縮水的同時還要繳房貸，你睡著嗎？​

很多時候，比起全還或完全不還，折衷反而更實際。

​例如先留2到3年生活費加房貸的安全桶，或只還一部分，把月付壓到自己能承受的範圍，或把房貸支出固定由現金與短債支付，不讓它逼你在熊市賣股票。

​退休規劃最怕的不是某一個選項不完美，最怕的是市場已經不好，你還有一大堆砍不掉的固定支出，逼自己在最差的時間點賣資產。

​所以回到最一開始的問題：退休後房貸到底要不要還清？我的想法是，不要先問「有房貸是不是很可怕」。

​先問：如果退休第一年市場就跌30%，你的現金流安排，能不能讓你安穩撐過去？能，就不一定急著還清；不能，就該考慮先還一部分，甚至提高還款比例。

◎感謝 小資yp投資理財筆記 授權分享（來源出處）。請尊重原創版權，未經同意請勿取用。

房產新訊

繼承躺贏世代來臨？去年遺產稅收443.3億創新高 張旭嵐：小心留房給子女成繳稅錢坑

房屋搜奇

下午看房最好！租屋老鳥揭「避雷3原則」：千萬別信近捷運

房產新訊

營建業終止連3跌！專家點「是好訊號」：但房市還沒到要反轉時刻「股房分離」效應持續