台中七期蹲6年平盤出場！4大致命傷逼投資客拋售 自住反而成良機

在台中七期這個被譽為「蛋黃中的蛋黃」的精華地段，一場前所未有的交屋風暴正在上演。上千戶投資客發現，六年的漫長等待換來的不是預期中的豐厚獲利，而是近乎平盤的殘酷現實，甚至還要面臨央行限貸、市場轉冷的雙重夾殺。

這個位於台灣大道的預售案，從動工到成屋耗時六年，期間經歷工地火災、停工重建等波折，如今更成為房市反轉下的最大苦主。實價登錄顯示，該案預售期平均單價約35萬元，期間換約價最高曾達到4字頭，但六年來的漲幅僅一成左右，如今單價甚至比北屯、沙鹿等外圍區域還要便宜。

投資惡夢：三殺困境現形

第一殺：時間成本吞噬獲利

六年等待意味著什麼？以925萬總價計算，資金機會成本每年5%，六年下來就損失近300萬。即使帳面略有增值，扣除時間成本後實際是虧損狀態。

第二殺：限貸令切斷退路

央行信用管制針對多戶買方祭出限貸措施，投資客無法像過去那樣輕鬆轉貸或增貸，資金周轉陷入困境。

第三殺：市場反轉流動性枯竭

房市轉冷後，七期小宅從搶手貨變成燙手山芋。上千戶同時求售，形成「多殺多」的惡性循環，價格一瀉千里。

七期小宅四大致命傷

1. 供給量過大：七期近年小宅供給暴增，同一時期就有數個千戶級建案推出，供需失衡嚴重

2. 租賃市場飽和：七期小宅租金報酬率普遍偏低，投資客難以「以租養貸」

3. 管理品質疑慮：戶數過多的社區往往面臨管理困難，影響未來保值性

4. 貸款條件嚴苛：銀行對小宅貸款日益謹慎，成數普遍低於標準產品

建商自保策略

站在建商角度，這個案子很可能「沒有賺錢」。工期延宕與原物料大漲雙重擠壓下，建商利潤被嚴重侵蝕。多戶屋主雖正在與開發商協商賠償事宜，但根據合約條款，能獲得的補償相當有限。

更令人憂心的是，該案已經過了換約時間，目前正進入對保驗屋階段，但市場上仍有不少待售物件急於脫手。這些賣家打算先以成屋方式進行合約簽訂，一過戶就馬上轉手。然而2020年購入成本含車位總價925萬元的物件，現在要賣1088萬元卻面臨困難。

自住買方的機會

對自住客來說，這個案子的困境或許反而創造了難得的機會。用相對親民的價格買進七期精華地段的小宅，長期來看仍具保值性。

但需要注意的是：

1. 社區品質管控：戶數過多的社區需要更強有力的管理團隊

2. 轉手競爭壓力：未來出售時將面臨大量類似物件的競爭

3. 貸款條件限制：小宅貸款成數可能較低，自備款需準備充足

七期房市未來走向

這個案例反映了台中七期房市正在經歷的重大轉變：

1. 小宅神話破滅：過去「買小宅必賺」的預期被徹底打破

2. 地段論修正：即使是精華地段，也無法免疫於市場系統性風險

3. 投資邏輯改變：短期炒作的時代結束，長期持有成為主流

給投資者重要啟示

1. 預售案風險：工期延宕、市場變化等風險往往被低估

2. 流動性管理：避免將過多資金投入流動性較差的產品

3. 分散投資：不要過度集中於單一區域或產品類型

4. 現金流規劃：確保有足夠的現金流應付突發情況

七期小宅風暴是一個警惕，隨著房市持續調整，類似情況可能會在其他重劃區重演。

投資人應該認清一個現實：房地產不再是穩賺不賠的投資，而是需要專業判斷與風險管理的資產類別。與其追逐短期價差，不如回歸房地產的本質，長期穩健的保值功能。在當前市場環境下，現金流比資本利得更重要，防禦比進攻更明智。

◎本文內容已獲 賣厝阿明 知識+ 授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。

房屋搜奇

高雄人點名3建設怨規劃不佳 留言有褒有貶掀論戰

區域觀測站

新店沒建設卻房價飆？ 在地人吐槽：高資產族早就住這裡

房屋搜奇

她買新房好奇建商附贈1設備有人會用嗎？ 一票人大讚：冬天很舒服

賣厝阿明

賣厝阿明小檔案： 創作團隊：賣厝阿明知識+ 執行長：李國興 著作：《一圖秒懂1+2》、《房事Q&A》、《台灣厝買賣文化寶典》、《房事辭典》、《風水世家》 臉書粉專：「賣厝阿明」 臉書社團：「買房知識家」 官方網站：賣厝阿明