預售屋延遲未完工、建商合法延後不需負責？專家教學：依約可以討要賠償
昨天我才分享《預售合約裡的不對等條款》，引起許多朋友共鳴，馬上，就有法律專家指點迷津，原來，真的有類似爭議案例經消保官處理，而且建商最後必須依約給付遲延費用！
今天就來和大家分享這起真實案件，留言處也貼上消保網的官方連結，一起把購屋眉角學起來，為自己的權益多一分底氣。
案例背景：
吳先生在109年購買台北市某建商的預售屋，契約明訂【110年12月10日前應取得使用執照」，結果建商遲至111年4月10日仍未完工，吳先生據此向建商主張遲延責任，但建商回應：「因疫情影響工期落後，且台北市都市發展局已核准建築期限展延2年，應屬合法延後，毋須負責」。於是，吳先生向台北市政府提出申訴，進入消保官協調程序。
消保官回應，是否屬「不可歸責於建商之事由」，不是建商自己說了算！消保官指出，建商未具體說明疫情如何影響工程進度，因此無法構成免責。
建照展延 ≠ 使用執照也能無條件展延
都發局通案展延「建造執照」與「雜項執照」效期，僅為行政管理措施，與合約內的「取得使用執照期限」並無直接關聯，建商不得據此免除責任。
根據預售屋定型化契約規定：
每延一天，應賠已繳價款萬分之五的利息
超過三個月未取得使用執照，視為建商違約
買方可主張解除契約＋退還買方已繳價款＋請求違約金（不得低於總價15%，以已繳款為限）
最後協調結果：經消保官協商，建商同意依約給付延遲利息至111年4月30日，111年5月1日之後的利息，將於交屋時一併清算給付，協議成立。
給大家的提醒：「不是建商說合法延期，就真的可以不賠。」合約條款是雙方白紙黑字的約定，當你的權益受損，記得勇敢申訴！
◎本文內容已獲 房市如詩・生活如歌 授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
中央老宅延壽計畫排除住商混合大樓？蘇俊賓：風險最高卻被忽略
月薪4萬也能買房？過來人曝「想實現從零股開始」：設定0050後刪掉App
名店也救不了房東？總價數億門檻高 張旭嵐：資金轉向股市黃金、投報率成硬傷
舊信義行政中心變身頂級商辦明年啟用 南山人壽倡「綠色走廊」
政府拿容積換社宅...老公寓價值重新洗牌？專家：整合不順、再高也沒用
空屋創新高不代表全面崩跌！專家點「空在哪才是關鍵」：少子化時代選錯區差很多
別等創業才想貸款！專家點「銀行只願錦上添花」：離職前先辦房貸增貸
平均房貸衝破1003萬！7年「跳階式」暴增344萬 限貸令後終於踩煞車
六都預售屋推案量腰斬 前二月僅1,070億元 僅桃園逆勢成長
豪宅轉手 「台北信義」最賺
舊制房屋交易所得設算標準調升 去年賣老屋 177區稅變重
