藍白批：租金補貼只是補助房東
民進黨政府推動社會住宅，卻遭批評租金補貼直逼社宅興建工程款。藍白陣營認為，政府既然喊出數字，「就要用盡一切方法蓋出來」，租金補貼只是補助房東，「左手經右手，右手經左手」，補助不到真正需要的人。
綠營則表示，政府能擴大租金補貼戶數是因為經濟發展佳，「住宅三箭」靈活調配，才能照顧不同需求國人。
國民黨立委牛煦庭指出，當初民進黨政府喊出興建幾十萬戶社宅口號就是問題根源，政府現在開始替過度膨脹的支票收拾爛攤子，把包租代管、租金補貼統統算進「社宅」，是種為自己解套的爛方法；租金補貼有許多副作用，弱勢者難以租到房子，還有可能碰上房東要求調漲房價，房客依然難以受惠，甚至有房東看到房客申請租補，直接把房客逼走，政府推動政策根本沒有準備完整配套。
牛煦庭認為，目前社宅問題失衡，政府用租金補貼、包租代管來面對，實在「沒有誠意」，無論是幾萬戶還是幾十萬戶，政府只要喊出來，就應想方設法替民眾「蓋出來」。
民眾黨立委林國成表示，補助房租也只是補助房東，「左手經右手，右手經左手」，幾乎補助不到真正需要的人，配套都尚未完善，政府就直接推行政策，應該要擬定明確的配套措施，否則最後還是補助到房東。
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤指出，相較藍綠執政時期，前總統馬英九八年任內僅興建六千五百卅戶社宅；前總統蔡英文全面啟動台灣居住正義政策，八年任內完成十二萬戶，兩者相差十八倍，並搭配租金補貼、包租代管，面向完整。
吳思瑤續指，政府之所以能擴大租金補貼戶數，是因為經濟發展佳，才有餘裕補貼住宅基金，減輕年輕租屋族負擔；至於所謂「調配」目標，住宅三箭本來就該靈活調配，用宏觀視野調控，盡可能用不同政策工具，照顧不同需求的國人。
FB留言