兒子繼承4千萬透天厝!換鎖逼走母親後賣房 律師揭1關鍵「難追回」
繼承與惡的距離:獨子繼承透天厝 母親竟被換鎖趕出門
人心的變化,往往超出我們的想像。
半年前,我接到一件看似單純的繼承案件:父親往生,繼承人是母親與一對兒女。母親一開始對我說:「我們家的孩子都很單純、很善良。老公生病時就交代過了,財產怎麼分大家都清楚。」
她安排得井井有條:嫁出去的女兒與她,皆分得一半的存款與股票;獨子「阿弟」則繼承市價近4000萬元的透天厝,因為母親打算與他同住到老,等著享受天倫之樂。她說這些話時,滿是欣慰,似乎對未來很有信心。
但誰能料到,後續的發展全然偏離了劇本。案件初期相當單純,存款、股票等動產約2100萬元,由母親與姊姊平分;房地產部分則全歸兒子所有。大家簽署協議、交付證件,一切程序流暢。
因兒子還在外地念大學二年級,才20歲;已婚的姊姊忙於照顧兩個孩子,所以相關銀行、證券手續全交由我們事務所處理。照著既定的「繼承八大步驟」,房產在完稅後一個月內就完成登記,進入最後階段。
就在這時,事情出現了急轉直下的變化。某天,兒子突然打來要求提前拿回透天厝的權狀,理由是要返校開學;我徵得母親同意後,將權狀交給他。
隔天,兒子再度來電,聲音嚴肅而冷漠:「地政士,我所有證件都已經掛失重辦,印鑑也換了。你們不要再去銀行辦繼承,我不同意讓媽媽和姊姊分存款和股票,那本來就是我的財產。」說完立刻掛斷電話。
我心頭一沉,立即通知母親。母親趕回家,卻發現大門已被換鎖,怎麼也進不去。她驚慌失措的狂打兒子電話,卻無人接聽。
晚上,我陪同母親、親戚及警方一同到房子門口。手機定位顯示兒子人在屋內,卻怎麼叫門都不開。母親聲嘶力竭的喊著:「阿弟啊!媽媽在樓下,你出來好不好?到底怎麼了?我們好好談一談啊!」
一個小時過去,她喊到喉嚨沙啞,幾乎昏倒,樓上卻依舊毫無動靜。後來出動了叔叔、伯伯也換著喊,情況仍不變。警察搖頭:「房子是他名下的,我們無權破門。」只建議大家輪流守候。
母親無法理解:那個品學兼優、單純善良的孩子,為什麼一夕之間變成陌生人?
兩週後,房子外掛上大大的售屋布條,母親的東西全被丟到馬路邊。據說是個40多歲的女人,拿著權狀簽了委託。更讓人震驚的是,兒子開學後沒有返校,整個人徹底消失。
同學私下透露,他早已搬出宿舍,與一位在網路上認識的年長女人同居。或許,她才是這一切的關鍵。
由於3人先前已簽署遺產分割協議書,兒子事後反悔,已構成《民法》上的『債務不履行』。我們建議母親提告,但她狠不下心,相信「他總有一天會回來」。
姊姊卻難掩怨懟:「從小到大,媽媽一再縱容弟弟,這次出了事還是不追究。受傷最深的,到底是誰?」這一案子,最終停擺。房子也傳出已售出,想再找到人,恐怕更難。
善與惡,往往只隔著一念之間。母親眼中的「善」是包容、縱容,但這樣的善,是否助長了另一種「惡」?結局無解,我只能在心底默默祝福:也許,有一天,這個孩子真的會回頭吧。
律師專業分析
本案三位繼承人既已簽署「遺產分割協議書」,該協議即為有效契約,各繼承人均負依約履行之義務。
兒子事後拒絕配合辦理存款、股票之分配,母親與姊姊得依協議書提起請求履行遺產分割協議之訴,取得勝訴判決後執行。
須予釐清的是,本案兒子本身即為共同繼承人,房地亦已依協議合法登記於其名下,法律上即為所有權人,其出售行為原則上有效,買方如屬善意,母親與姊姊無從向買方追回房屋。
至於母親遭換鎖而無法進入、物品遭搬離,因所有權已移轉,母親原則上不能以所有權人身分請求返還房屋。
地政士建議
遺產分割協議書的簽署,如欲強化其效力,可以以律師或地政士加入見證者的角色或直接至民間公證人事務所,製作公證版的「遺產分割協議書」以強化其效力。
不動產的繼承登記可以直接辦理免附印鑑證明,倘有律師所述須提訴訟,可以強化訴訟的證據力。
(本文摘自遠流出版《傳承財富不留紛爭:深耕21年、2000件繼承實務,最懂市井小民需求的地政士教你規劃遺產與節稅》,作者:李宜玲)