租金百萬vs房貸11萬?他購屋後悔錯過股市:股票瞬間歸零最焦慮
一名網友近日在Dcard發文分享自身買房心境,坦言原本是「打死不買房派」,過去認為把資金投入ETF與台積電即可,並長期承租台北市區月租7、8萬元的房子。不過他前年仍決定購屋,目前採本利攤還、每月房貸約11萬元。他直言,買房後最大衝擊是頭期款與裝潢費用一次支出,讓原本帳面漂亮的現金與股票數字「體感瞬間歸零」,雖然實際資產只是轉為房產,但心理落差仍讓人焦慮。
原PO表示,過去看著投資帳戶成長會有強烈成就感,如今錯過這一波股市上漲,更有「人生重新開始」的失落。不過他也理性盤算,若以自己對居住品質的要求,每年租金加上相關開銷恐逼近百萬元,10年下來約千萬元支出,長期是否划算仍有疑問;同時股市能否長期走多、期間是否出現金融風暴或突發資金需求,也都是不確定因素。他認為,買房雖讓現金流壓力上升,但也意外促使自己變得更節制,開始認真檢視消費與理財習慣。
貼文曝光後引發討論「不用住那麼貴的」、「現在的確是租不如買」、「要看吧,我只買一千萬左右的,就負擔沒這麼重」、「我也是,如果重來不會想買房子,有點金錢焦慮」、「你都已經買了,就不用想太多了」、「跟你狀況很像,去年剛買感覺資產歸零,每天都很焦慮」、「沒買房就要承擔房東隨時把你趕走的風險」。
也有網友有其他主張「我自己是認為房股都要同時持有,」、「個人偏向放在股市,等股市漲房市跌的某個點再考慮買,否則就先用租的」。
近年網路上常見一種說法,認為「台灣房市終將走向日本化」,因此主張購屋應更加保守。日本過去確實歷經房價長期盤整甚至下修的階段。根據報導,一名37歲上班族在妻子期待與外界購屋氛圍推動下,購入約5500萬日圓(約台幣1千萬)新房,貸款近5000萬日圓(約台幣1130萬)、月繳近14萬日圓(約台2萬8千元),雖一度享受入住新居的成就感,但隨著收入下滑、妻子未如預期重返全職,加上育兒與生活開銷增加,短短6年即陷入財務壓力,最終選擇賣屋止血並回歸租屋生活。反映房貸在未清償前本質仍屬高額負債,一旦家庭現金流出現變化,壓力往往迅速浮現。
「買房還是租房」沒有標準答案,根據日本2024年住宅居住白書顯示,仍有逾6成民眾屬於持有派,主因包括不想浪費租金、追求居住安定及擔憂老後住處。然而,是否購屋仍須回到個人條件審慎評估。購屋前除評估房價與利率,更應壓力測試收入變動、家庭支出與持有年期,避免因一時氛圍或比較心理做出決策,讓本應提升生活品質的房產,反而成為長期財務負擔。