淡江大橋通車後台北變近了?代銷話術遭網友戳破真相:買淡水不如買桃園
淡水新市鎮新建案熱度不減,一名網友近日前往看屋,代銷指稱未來「淡江大橋」通車後,往返台北的通勤時間將大幅縮短。原PO好奇大型建設究竟是實質利多還是短期話題,隨即在臉書社群發問徵求實際觀察,引發北台灣網友針對淡水交通與房價展開熱烈辯論。
原PO發文表示,現場代銷強調新建橋樑將改變通勤結構,對開車族來說是重大利多。但他因缺乏對交通建設影響房價的深入研究,對代銷說詞存疑,想了解這類大型橋樑完工後,真的會改變目前的通勤困局,還是僅為建設公司銷售時隨意找的噱頭。
不少資深網友看到「縮短通勤台北」的說法紛紛搖頭,「到林口比較快,到台北市不會有改善」、「接61到桃園變快,到北市不會」、「這橋明明往林口八里,跟台北有什麼關係」、「淡北道路台北市不給銜接,哪裡改善了?」。也有人直言代銷手法,「代銷糊弄消費者而已」、「隨便找個影就當賣貴理由」。
留言中更不乏對淡水現況的殘酷分析,「買淡水不如買桃園」、「投資不建議,要出租都不容易」、「百貨影城櫃位都撤光了」。針對通勤效率,有人點出關鍵陷阱,「車程縮短會吸引更多人進來住,最後車流增加又變回70分鐘,根本沒終點」、「只是從關渡大橋分流而已」。
在地網友指出,淡江大橋主要的受益區在於五股、泰山、林口及桃園,對往返台北市中心的通勤族誘因有限。若是要為自住或退休需求,淡水新市鎮中古屋2字頭仍具性價比,但若因「通車台北變快」而高價入手新建案,恐需承擔建設效益不如預期的風險。
🏠 udn房地產・推薦新聞