遭逼簽「放棄審閱權」有效嗎？資深房仲搖頭：仍有機會主張權益
資深房仲小英在臉書粉專「高雄 左鼓賣房找小英」發布影片，分享預售屋交易中常見的消費糾紛。她指出，不少民眾在看屋時，常被代銷告知物件「非常搶手」，若將契約帶回審閱，隔天可能就被他人買走，導致買方一時緊張便當場簽約，甚至在契約上註記「本人已充分了解契約內容，自動放棄審閱權」。
小英表示，她曾實際遇過類似案例，買方事後貸款未被核准，建商便主張買方違約，要求沒收已支付的價金。然而，建商根本未給予消費者合理的時間詳細審閱契約內容，所謂「放棄審閱權」的條款本身即存在效力爭議。
對此，法院判決指出，依《消費者保護法》第11條之1、2規定，企業經營者在與消費者簽訂定型化契約前，應提供至少30天的合理審閱期間。法院認為，預售屋契約內容龐大且複雜，即便具備法律專業背景，也難以在短時間內完全理解，更別論一般消費者，因此認定買方所簽署的「自動放棄審閱權」條款不生效。
小英指出，建商在此情況下不得主張買方違約並沒收價金。她也提醒，雖然實務上房仲或代銷常以「已簽名即代表充分了解」作為說法，但在法律上，只要消費者能證明當時未被充分告知，或未獲得合理審閱契約的時間，就有機會主張該放棄審閱權條款無效，這正是審閱期制度的立法精神，目的在於保障資訊相對弱勢的消費者。
◎本文獲 高雄 左鼓賣房找小英 授權，原文見此；內容受版權保護，未經同意禁止取用。
🏠 udn房地產・推薦新聞
延伸閱讀
相關新聞
熱門文章
贊助廣告
討論區
與台灣不同！專家曝中國建商「廣灑網」策略：拿地到售完只花半年
預售屋「多層利用」竟違法？消費者控廣告不實敗訴...房仲提醒：簽約務必仔細
科學園區預售屋買氣崩盤 利多題材失靈
大S過世一年「信義豪宅還在名下」 地政士曝原因
台積宅失靈？去年前11月竹科、高雄園區預售屋買氣比腰斬還慘
六都家戶購屋比全倒 不是北市、這三都買氣竟探十年新低
中國房市現狀就是台灣的未來？專家籲「買房務必三思」：不要拿一輩子賭
輝達總部權利金談定了？李四川下午親自說明議價情形
中國房市震撼彈！「優等生」萬科驚傳撐不下去 專家分析：政府會出手救
不想被房貸捆綁...不婚不生成年輕人策略 Z世代拚「選擇權」
AI泡沫是房市救星？內行揭殘酷現實：只會股房雙倒、貧富差距再次拉開
