不是買不如租…前租客熟門熟路回頭搶劫！房東未更換密碼鎖

近期永和一件出租屋搶劫案引發討論，關鍵不在「租房本身危不危險」，而是行兇者正是前租客。因為曾長期居住，對動線、出入口、作息都非常熟悉，風險自然被放大。這類事件提醒的不是租屋選擇，而是「居住空間的管理是否確實」。

從案件細節來看，公寓一樓大門長期未關、密碼鎖未更換，前租客仍能自由進出，等於讓居住安全形同虛設。問題不在密碼鎖或老公寓本身，而在於退租後是否確實重設、公共空間是否有基本管控，這些才是關鍵節點。

不少人會說這類事件發生機率不高，但居住安全本來就是「低頻高衝擊」。一旦遇到，代價不只是財物，而是人身安全與心理陰影。對單身族、女性租客來說，這類風險感受往往更直接，也更難忽視。

其實不論租屋或自住，只要管理鬆散、出入複雜，都可能成為治安死角。租在有門禁管理的大樓，可能比買在無管委會的老公寓更安全；反過來，自住若忽略基本防護，一樣存在漏洞。安全從來不是產權決定，而是制度與執行。