男友北漂先買車不買房 女友氣炸想分手眾人挺：頭腦清楚

該先買房還是買車，一直以來都是許多人討論的問題，尤其在這高房價時代，不少人乾脆放棄買房，選擇改買車子。有一名網友透露身邊一位女性友人的男友是北漂族，但兩人的金錢觀差很多，女方認為應該先買房，但男方卻選擇先買車，雙方溝通無效也讓女友考慮分手，而貼文一出也引起不少討論。

原PO在PTT分享一名女性友人的經驗，他說這名友人的男友是北漂上班族，工作是編輯，月薪可領4、5萬元，而女方的薪水也有4萬左右，雖然兩人的工作薪資都非常穩定，但金錢觀卻大不相同。女友認為應該為將來做準備，所以應該要先把錢拿來買房，但男友卻先買了車，讓她氣得想要分手。

原PO說這對情侶領的是死薪水，男方每個月還得要付生活費、房租、水電瓦斯等，買了車後又要養車、租車位、付車貸、油錢、稅金等費用，讓女方相當不解，認為台北有捷運非常方便，實在沒有必要再買車，她勸了很多次，男友仍然執意要買，兩人因此常吵架。

雖然男友買了車但仍然貼心地要載女友上下班，但都被拒絕，這讓原PO好奇詢問「都買車了，幹嘛不好好享受女友的特殊待遇？」友人透露擔心男友將來要她一起出油錢、貸款之類的，所以自己寧願搭捷運。原PO聽了無奈地說「她會不會太見外或想太多了？請問對女生來說，這樣真的是明智的決定嗎？如果這事情發生在各位身上，大家是會怎麼選擇呢?也會選擇分手嗎？」

不少人都力挺女方，「女生頭腦清楚啊」、「我懂女生的想法，因為車貸壓下來真的就是壓力，再加上薪水能存的也不多，有個什麼萬一很沒有保障」、「趕快停損比較重要，誰管前男友說啥」、「女方觀念正確，車子確實是負資產而且台北就是全台最不需要買車的地方」、「男生買新車裝闊問題比較大」、「男的確實財商不足呀」、「以長遠來看我支持女生，除非你一輩子都要租房子，那就沒差！如果你有打算買房，那就不該在買房前買車，應該先買房」。

但也有網友幫男方緩頰，「敢這樣買，搞不好老家家大業大，北漂只是好玩，建議先搞清楚免得後悔」、「我覺得你朋友的心態，說真的就是多少是在嫌男友不夠有錢吧，所以一直把不夠有錢到買房的焦慮一直投射在男友身上」、「兩個人加起來才9萬，存款多少？去看過預售屋價格了嗎？怎麼有沒買車就買得起房的錯覺？」、「其實就算沒買車，以你們收入如果家裡沒幫忙購屋費用，大概就是在台北準備租屋一輩子了」。