老屋翻修自己做其實很省？ 網搖頭：成品有落差

現在台灣房價高昂，許多人會買老屋來翻修，降低購屋成本。日前就有位網友指出，對預算有限的購屋族來說，老房子的水電管路都要重新拉，寧願買新房，但認為老屋自行裝潢的話，花費應該不貴，好奇「老房子的修繕費用是否被誇大？」

一名網友在PTT發文表示，對預算有限的購屋族來說，買老房子的成本比較大，因為水電管路要重拉，裝潢也要翻新，所以寧願購入屋齡新的房子。但他詢問一些購屋族，發現室內電線重拉，大概只要幾萬元，水管如果改用明管，費用不會很貴，也更容易維護，剩下裝潢的部分，只要自己買油漆來刷牆面就好。

原PO認為，對預算有限的人來說，應該不會太在乎裝潢，所以錢都會花在水電上，這樣價格就可以壓低，因此他好奇「老房子的修繕費是否被誇大？」

對此，網友點出關鍵「成品的品質有落差」，指出「除非你沒有工作，不然自行粉刷是少算了自己的工資，而且成品的品質，從專業到業餘粉刷牆面，程度會天差地遠」、「水管如果用明管能看嗎？傻眼」、「要看修改到什麼程度吧，浴室、廁所更新各15萬、換線3萬、油漆5萬、平鋪天花板10萬、塑膠地磚3萬就很好住了」、「你這種充其量就是換線重配管而已，稱不上老屋修繕」、「如果你浴室、廚房、天花板都不修改的話，這不叫做整修」、「你如果自己住沒差，但萬一以後要賣房，買家看到明管就拒絕了，你可以安慰說是工業風，但其實工業風就是賣相最差的，到時候你被砍價，就會後悔當初怎麼沒做好」。