3間房價值6千萬0房貸...借貸卻核不了!專家嘆:沒穩定金流房子只是磚頭
「我買房想貸款,有人、有房,銀行一定會借錢給我吧?」每次聽到朋友這樣問,我都不急著回答,因為我理解,在絕大多數人的觀念裡,這條公式是天經地義的:人 + 房子 = 貸款。
但現實世界,往往比數學公式更殘酷一點,每當這時候,我總會請他們借我幾分鐘,我想講一個真實的故事,一個徹底顛覆你三觀的貸款案子。
前幾年,我協助家裡一位長輩處理財務,這位長輩辛苦了大半輩子,累積了豐厚的資產,他名下擁有三間地段極佳的房子,重點來了:這三間房子的貸款早已全部還清,乾乾淨淨,沒有任何抵押設定,產權清楚得像一張白紙。
我當時稍微做了一下市調與估價,這三間房產加起來的總市值,保守估計,落在新台幣6000萬元左右。
身價6000萬,聽起來非常有實力,對吧?在一般人眼中,這就是妥妥的「有錢人」。因為長輩當時想要週轉資金做投資,我想著這條件簡直完美,於是信心滿滿地幫他送件,為了爭取最好的利率,我一口氣問了20家銀行。
等待的過程,我甚至在想,是要選利率低的?還是選寬限期長的?直到最後一家銀行的回覆傳來。現在,我想請你猜猜看,拿著6000萬的乾淨房產去抵押,銀行最後願意借我們多少錢?
我常跟朋友玩這個猜謎遊戲,大部分的人很樂觀:「打個八折,少說也有4800萬吧?」保守一點的說:「現在打房比較兇,可能只有3000萬?」悲觀過頭的說:「唉唷至少也有1000萬啦,怎麼可能更低?」還有朋友開玩笑猜了個5566萬。
我都笑著問:「下好離手了嗎?這是你的最終答案嗎?」他們看著我的表情,開始猶豫:「不會吧...難道會更高?」我搖搖頭,公佈了那個震驚全場的答案。最終的核貸金額是:0元。
你沒看錯,不是成數降低,不是利率變高,而是一毛錢、一塊錢都不願意借,20家銀行,全軍覆沒。
當時我也很錯愕,甚至覺得憤怒,我直接打電話去跟銀行的承辦窗口理論,「這幾間房子實價登錄就在那邊,值六千萬耶!為什麼都不能貸?」銀行人員冷靜的回覆我:「因為你家長輩的存摺裡,完全看不到每個月的『固定收入』。」我繼續帶著火氣問他:「就算你今天只借1000萬,這個擔保品的價值也綽綽有餘,你們完全可以確保債權啊!」
電話那頭,銀行人員也有點火氣來了:「孔先生,你可能搞錯了重點,我們銀行借你錢,是為了賺你的利息,我們並不想要你的房子,一旦你倒帳、繳不出房貸,銀行就得走法拍程序,你知道這有多麻煩嗎?我是承辦業務,我不僅要寫一堆檢討報告,說明當初為什麼放款給你,然後這筆壞帳還會直接扣我的考績、砍我的年終獎金!我只是想有個穩定的薪水好嗎?」
幾使經過這麼多年,我依然能想起當年對方不爽的聲音,但是他的不爽,讓我理解到,這個世界不在意你的想法,只在意你有沒有按照他的想法。
以下是我的3點經驗,希望對你有幫助:
1.人 + 穩定的還款來源 (現金流) + 房子 = 貸款
少了中間那一項,房子就只是昂貴的磚頭。
2.有房不代表有錢 有現金流才叫有錢。
別只拿權狀證明身價,請拿存摺證明。銀行審核的不是你的「財富總額」,而是你的「持續償債能力」。
3.穩定比巨大更重要
銀行討厭「驚喜」,喜歡「規律」。比起一個月賺100萬、下個月掛蛋的暴發戶,銀行更愛每個月準時領5萬的公務員。
在銀行眼中,沒有「現金流」的資產,只不過是一堆昂貴的磚頭。如果你身邊有朋友正在準備買房、或是打算用房子增貸投資,那一定要分享這篇提醒他。與其讓他自己浪費時間送件被拒絕、甚至留下聯徵紀錄(送件超過三次就會出局),不如現在就了解「銀行的語言」。
◎本文內容已獲 孔祥合 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
留言